城关镇人民调解委员会则组织了一次协调会，协调解决村民和石料厂的问题。双方约定，石料厂支付给受影响最大的16户村民共2万元污染费。
李思侠也到了协调会现场。村民代表回村告诉其他人，李思侠的文章推动召开这次协调会。
2015年，补办了相关手续的石料厂重新开业。村民发现，扬尘、炮震等问题又出现了。村民又想到了李思侠，希望李思侠能帮忙，彻底解决污染问题。
彭朝顺、陈文武、张海全把自家多年的生活状态告诉李思侠，他们认为，李思侠是村里第一个大学生，更懂法，说话能说到点上。张海全曾听过李思侠和政府部门反映情况，觉得李思侠更适合反映问题，“我和领导一说话就紧张，心里气愤，说得不好。”
陈文武和张海全在外打工，留在家时间较少，也没有其他家人有能力处理好这件事。他们发现，只要人不在家，污染问题就一直拖着，没法得到解决。最终，有约40户村民委托李思侠表达意见。李思侠总结，这些村民大多常年在外，或是不识字，需要有人帮助解决问题。
李思侠曾认为这是一件简单的事，和她曾帮助村民参谋高考择校一样，能很快解决。
她拍摄多张环境污染的照片和视频，给各级政府部门、媒体、环保组织寄信，还在论坛和微博上持续发表关于石料厂污染的文章。
每个信封里，她塞了10张彩色照片，以及一封描写了她印象中的青山沟以及如今村民生活的信件，她计算过，21元的邮寄费与每张3元的彩照打印费，每寄一封信，她要花约50元。
3
针对李思侠的举报，2017年5月，石泉县环境保护局回复她称，现场调查取证期间，石料厂手续齐全，未发现有生产痕迹，矿山上没有开采机械设备和人。这和村民亲眼目睹的情形不同，郭思荣的石料厂虽因铁路工程施工暂停，但邱兴银的石料厂持续在开采石料。
多个村民告诉记者，每当有政府工作人员来调查，石料厂恰好在当天停工。
安康市生态环境局石泉分局（原石泉县环境保护局）综合执法大队工作人员向中青报·中青网记者介绍，从2013年开始，他们一共收到15次村民举报或上级部门转办的情况反映，每一次都到现场调查过。
他解释，道路受损不在县环保局的职责范围内，而在环境噪声和颗粒物无组织排放的相关检测报告里，石料厂的噪声污染和扬尘排放都在国家规定范围内。采矿不存在水污染问题，村民的饮水问题系因石料厂挖断水管、水井，属于矛盾纠纷，不归环保局管。
因为该企业补办了相关手续，证件齐全，故村民要求关闭石料厂的诉求，超出了合理的范围，多个部门多次协调无法达成统一的意见。
时间越拖越久，问题仍然存在。面对村民的信任，李思侠一度感觉压力很大。和政府部门打交道时，她常被质疑不是双喜村户口的人，是“嫁出去的女儿”，却管双喜村的事。她的妈妈也曾经阻拦她，不要管这事。
多个村民写下书面委托书，委托李思侠帮忙向各级政府反映石料厂的污染情况，减少政府部门对李思侠的质疑。
他们用歪歪斜斜的字体，在委托书里表达了他们的困难，“多次找邱兴银他不理”“我想向上反映情况，但我不会说”“村道问题处理了好几年，每次都说明年翻修，结果一直处理到现在”。
部分村民开始模仿李思侠维权的方式。魏智波把李思侠写的文章打印下来，邮寄给各个政府部门。还有人直接跑到政府部门，当面反映情况。和石料厂打交道时，他们开始学会录音，保存对话内容。
案件在审理的过程中，青山沟的村道修好了，石料厂停工。委托李思侠帮忙发声的村民，都认为李思侠的努力“有用”，“要不是李思侠，省里不会来帮我们解决问题。”
这个好消息传入了看守所。李思侠常躺在床上计划，重获自由后，她在沟口下车，步行走完这条已经修好的村道，“感受自己的劳动成果”。
2020年7月9 日，当离开看守所的李思侠重新踏上那条熟悉的路，很多东西有了变化：村道变宽，可以错车行驶；扬尘、饮水困难、噪音等问题在石料厂关闭后逐步解决。
李思侠兴奋地一边录像，一边对着手机自言自语，介绍村里的青山绿水。曾经委托她帮忙发声的村民在家里等待她，握着她的手说，“受苦了”。
21个月的关押经历，让李思侠变得更敏感、脆弱。她吃饭习惯喝几口冰啤，在看守所里，只能嚼着萝卜干喝水，想象自己在享受冰啤。她做饭变得重盐重油，因为看守所的食物少盐少油。
不起诉决定书的送达，让李思侠的情绪又有明显波动。8月16日，石泉县人民检察院工作人员宣读该决定书时，她一度激动得声音嘶哑地问对方，“把你们关进去21个月，你们愿意吗？”
送走检察院工作人员后，她一度对自己高声说话表示后悔，“太任性了，影响我的形象”。次日，她又在一个关心她案件进程的微信群里，发了三条语音，哭着请求群里的律师、媒体、环保公益人帮助她向上级部门申诉，希望获得一个法定不起诉的不起诉结果。
北京市才良律师事务所朱孝顶律师后续负责三人的申诉事宜。他解释，法定不起诉是指没有犯罪事实，属于绝对无罪的不起诉，而存疑不起诉是说明证据不够充分，不能证明犯罪行为。两者之间的区别在于，存疑不起诉，意味着未来发现新的证据符合起诉条件时可以提起公诉。
他认为，这是个绝对无罪的案子，不应该留下一个“尾巴”。
中青报·中青网见习记者 魏晞 来源：中国青年报
2015年至2018年担任双喜村村主任的张先军观察到，村民护路的愿望逐年强烈，和石料厂的矛盾也越来越激烈。他也曾和石料厂沟通过，但是对方没有理会。
污染问题还在持续，有村民因此泄气。李思侠不甘心，鼓励他们，“再喊，再喊”。她自己也曾计划过放弃，但回到西安，又觉得应该坚持。她发短信鼓励村民：“只要我走进青山沟，环境问题就成了我的心结。我好像没办法放弃。”
有村民形容，李思侠习惯较真。李思侠不爱听这话，她认定了对的事情，就想坚持做好。她继续写信、寄信、发帖、跑政府部门反映诉求。
她越来越深地参与到环保维权这件事里。她的文章早期记录着石料厂作业对村民的生活、双喜村的环境的改变，到了后期，批评政府没有作为的篇幅逐渐变多。她认为，村民的诉求应该更早得到政府部门的回应和解决。
