资料图片
通讯员王洪 全媒体记者闵佳
近日，记者了解到这样一起故意伤害纠纷：襄阳市某中学的学生，在课间休息时公然强行翻看同学日记被打致残。该校以“已经开展过校园安全教育活动”“申明过禁止学生在学校内、课堂上疯打”为由拒绝赔偿，遭到了法院的否定。
案情简介
男生小李是襄阳市某中学的学生。2019年9月15日20时许，在第二节晚自习的休息时间，小李坐在座位上写日记，有同学好奇地走上前观看，小李连忙摆手让同学们走开。其他同学见小李不情愿，就散开了。可小李的同班同学邹某仍然站在小李的座位旁，想看小李在写什么。
小李很不高兴，让邹某赶紧走开，并拿出书本、外套拍打邹某的背部。邹某还是不离开，并趁小李不备将日记本抢了过来，当着全班同学的面翻看。小李被邹某的行为激怒，拎起板凳用力砸中了邹某的腰部。
邹某疼得大叫，教室里顿时乱成一团。老师闻讯赶来，将邹某送至附近医院救治。医生诊断邹某腹部闭合性损伤，伴随体内多个脏器受损；左边肾脏挫裂伤；一根肋骨骨折。邹某在医院住院治疗32天，花去近3万元医疗费。其中，襄阳市某中学支付给邹某医疗费1万元。
学校拒赔
2019年11月3日，邹某的母亲委托襄阳某法医司法鉴定所出具了一份司法鉴定意见书，鉴定邹某的损伤程度属八级伤残。邹某的父母作为法定代理人，和小李的父母达成了一致赔偿意见，邹某则出具给小李一份谅解书。后小李被法院依法判决犯故意伤害罪，因获得被害人邹某的谅解，获有期徒刑一年，缓刑一年。
邹某的父母找襄阳市某中学索要约25万元经济损失，该校负责人表示，已经支付过医疗费，不应当继续赔偿。双方多次沟通未果，邹某的父母遂以邹某法定代理人的身份，将该校诉至法院。
法院判决
襄阳市某中学法定代理人在法庭上辩称：一、案发当时即便是小李最好的朋友也没看小李的日记，是邹某非要看才引发事故的，邹某本人存在过错；二、该校已开过全校大会，讲明了不准在校园内、课堂上疯打，该事故发生在课间休息期间，而且邹某将近十五岁，有辨别是非的能力，故该校不应承担责任；三、事发后，老师及时将邹某送往医院治疗，学校拿出1万元看望邹某，已尽到了应尽的责任；四、根据教育部关于学校安全事故的处理办法，学校对发生的其他意外事故不承担责任；五、派出所调查得非常清楚，已找到多名证人证实邹某确实存在过错。
法院经审理认为，限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告襄阳某中学对在校未成年学生负有教育、管理、保护义务，该校虽然开展了安全教育活动，却显然未尽到教育、管理职责，致使原告邹某在学习期间被同学小李打伤致残，应当承担相应的侵权责任。被告襄阳市某中学辩称，事发后及时将原告邹某送往医院救治，并拿出1万元看望原告邹某。对此，法院认为，被告襄阳市某中学在事发后履行救治义务的行为值得肯定，但不能因此免除赔偿责任。被告襄阳某中学辩称的，根据教育部关于学校安全事故处理办法的规定，对本案事故不承担责任的答辩意见，不符合法律的相关规定，法院不予采纳。
2020年8月18日，法院依法判决：一、原告邹某因本案事故遭受的各项经济损失，经过核算大约为20万元，应由被告襄阳市某中学赔偿20%即4万元左右，另赔偿精神损害抚慰金2000元，合计约4万2千元，扣减已给付的1万元，尚应赔偿约3万2千元。二、驳回原告邹某的其他诉讼请求。
（文中当事人均为化姓）