7月9日，来宾市象州县境内，一辆越野车追尾撞上因故障停在路边的大货车，造成越野车上5人死亡。面对交警讯问时，大货车司机陈某没有第一时间承认自己驾驶员身份，反而找人顶包，他的这一行为被交警部门认定具有交通肇事逃逸情形，需要与存在较大过错的越野车驾驶员负同等责任。9月16日，南国早报客户端记者获悉，陈某因涉嫌交通肇事罪已于15日被警方刑拘。
事发现场。图源：红豆社区
大货车因故障停路边，被越野车追尾
7月8日晚上7时许，陈某独自驾驶桂BE***1号牌的重型自卸货车，装载一车树皮，由来宾市兴宾区蒙村镇往象州县方向驶去。当车辆行驶至象州县石龙镇花山村路段G355线1770KM+860m处时，车辆突然发生故障无法继续行驶，他便将货车停靠在路边。
“车子变速箱离合器坏了。”陈某说，经过检查，他找到了车辆故障的原因，便联系平时比较熟的汽车修理厂，希望对方能够派人过来修理。“那边说厂里没有配件，需要从柳州发货，第二天才能过来。”了解情况后，陈某打开车子的危险警示灯（双闪），并从道路旁找到一捆树枝，放置在距离车辆尾部40米处的道路上，以此提醒过往车辆。
越野车的车头面目全非。图源：红豆社区
随后，陈某回到货车驾驶室内休息。9日凌晨1时48分，陈某被一声巨响惊醒。通过后视镜，他观察到货车尾部有散落一地的汽车零部件，下车查看发现：一辆越野车追尾撞上了他的货车。
追尾车辆司机为无证驾驶，车上5人丧命
由于天黑且道路没有灯光，陈某无法判断越野车内人员伤亡情况，他拨打了110报警电话和120急救电话。“小车安全气囊全部都打开了，看不清车内的情况。”
医院急救人员和交警先后赶到现场，经医生现场确认，越野车上5名司乘人员当场死亡。
事后，陈某得知，越野车上的5人全部来自象州县石龙镇，都是十五六岁的未成年人，驾驶员张某林事发时为无证驾驶。“他们去兴宾区高安乡吃宵夜，车子也是偷开出来的。”陈某表示，“第一次碰到这种事，当时整个人都懵了。”
陈某在现场未承认自己驾驶员身份，称是朋友开的车。
南国早报客户端记者了解到，事故发生后的第三天，在交警部门摆出证据后，陈某才承认自己当天是货车的驾驶员。“交警调取了路面监控及其他信息，证实是我开的车。”
找人顶包，交警认定具有交通肇事逃逸情形
陈某告诉南国早报客户端记者，8月7日，象州县交警大队召集事故双方到交警大队进行证据公开会，会上他得知，除了无证驾驶外，越野车驾驶员张某林还存在着超速行驶的行为。事故路段限速为60km/h，而事发时，张某林所驾驶的车辆车速已经高达94km/h。
8月12日，象州县公安局交通警察大队对此事故分析认为，陈某所驾驶的车辆车身反光标识不符合技术标准，未按规定设置警告标志，未及时报警，在事故中有过错，且在事故发生后，陈某藏匿其驾驶人的身份，并由他人顶替其为货车驾驶人的行为，具有交通肇事逃逸情形。而越野车驾驶人张某林未依法取得机动车驾驶证，驾驶车辆通过事故路段时超速行驶，具有对本次事故发生起主要作用，且在事故中的过错较大，因此认定，陈某与张某林应承担同等责任。
“事发后我一直在现场，后面也积极配合交警调查，并没有逃逸。”对于象州交警这份事故认定，陈某直呼冤枉，他告诉南国早报客户端记者，事故发生后，他第一次时间报警，并留在现场等候和配合交警及相关部门的处理，后续交警的调查问讯工作，他也是随叫随到。
针对交警认定其藏匿驾驶员身份，找人顶替的行为，陈某解释称，由于他没有运输部门颁发的《从业资格证》，当天他又驾车运输一车树皮，害怕被运输部门罚款，才谎称是朋友开的车。
“交警部门已经认定那边对事故起主要作用，且过错较大，为什么还要认定我和张某林负同等责任。”陈某称，虽然他当时有隐瞒驾驶人身份，找人顶替的行为，但他始终没有离开过现场，亲自报警并在现场配合交警处理，不属于交通事故逃逸情形，“交警认定我属于交通事故逃逸的情形是错误的。”
对于象州县交警大队作出的事故认定书，陈某不服，向来宾市交警支队申请复核。9月2日，来宾市交警支队作出复核结论，陈某在事故发生后，故意隐瞒、藏匿其驾驶人身份，并找他人顶替，属于交通肇事逃逸的情形，因此作出维持象州县交警大队的事故认定。
陈某的拘留通知书。受访者供图
如何认定构成交通肇事逃逸情形？
陈某的做法究竟是否构成交通肇事逃逸情形？9月11日，来宾市一接近事故处理的知情人士告诉南国早报客户端记者，认定肇事逃逸，关键是审查当事人的行为是否符合肇事逃逸的本质特征，即不履行法定义务、逃避法律责任。陈某在货车被追尾后，担心自己没有《从业资格证》而受处罚，便找人冒名顶替其驾驶员的身份，该行为直接反映了其逃避法律责任的主观心理状态，故陈某的行为应认定交通肇事逃逸。
该知情人士称，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任；以及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第二款之规定：为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任。“按照法律规定，陈某具有交通肇事逃逸情形，应负全部责任，但张某林过错实在是太大了，因此才认定两人负同等责任。”