好不容易还完儿子的百万赌债，竟然又被儿子假冒签名，“坑”走了养老钱。杭州老汉何强这些年算是被儿子伤透了心。
何强今年70多岁，年轻的时候上班收入还算不错。原本一家人生活可以过得比较舒适，可儿子何涛却十分不争气，不仅嗜赌成性，还四处举债。为了还儿子的赌债，已经退休的何强耗尽100多万元积蓄，却没能换来儿子的浪子回头。伤心之余，何强彻底与儿子断绝了关系。
多年没跟儿子联系，何强的生活回归平静，自己又重新攒下了一些积蓄养老。可没想到，2018年7月，何强突然被法院进行了强制执行。
何强震惊地找上法院才知道，自己和儿子一同被一个叫吴英的人告了。吴英以借贷纠纷为由到法院起诉何强和何涛，依据是落款时间分别为2016年8月12日、9月28日的两张借条，前一张是何涛向吴英借了10万元，后一张是何强签名出具的，不仅再向吴英借了5万元，还自愿承担之前何涛所借10万元的还款责任，借款理由为何涛购房急需资金周转。一审开庭，何强、何涛均未到庭参加诉讼，法院判决吴英胜诉，何强账户内的16.4万元因此被强制执行。
“我跟何涛很多年没联系了，怎么可能给他借款！”何强申请再审，提出借条上的名字不是他本人签署，借条上的地址和电话也不是自己的。可根据法律规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。最终，因何强未能自己委托鉴定提交新的证据，法院作出驳回再审裁定。
为这案子，何强四处奔波，何涛却始终未露面，何强只好又向上城区人民检察院提出监督申请。
图源：网络（图文无关）
承办检察官接手案件后，专门询问了吴英。可吴英的回答反反复复、疑云重重。借条上的签名是否为何强本人笔迹，成了查明全案真相的关键。承办检察官决定收集何强的签字样本，并提交检验鉴定。杭州市检察院、上城区检察院两级检察机关技术部门联动，对借条原件作了高清拍摄取样，与何强提供的近20件笔迹样本进行对比鉴定。
最终，杭州市检察院出具鉴定意见，证明借条签名与何强本人字迹不符。有了新证据，上城区检察院向法院发出再审检察建议。近日，法院作出改判，驳回吴英要求何强归还借款本金和利息的诉讼请求。
（文内当事人均为化名）
浙江法制报（记者 陈贞妃 通讯员 尚检）