山东济南的一名男人江顺畅发现，此前从来没有去过深圳的他，居然曾在深圳犯下掠夺罪并服刑五年。
深圳市公安局罗湖区分局经核对承认，江顺畅的身份信息被别人冒用，并按照相关规则，逐级呈报相关部分予以更正。
江顺畅发现，冒用他身份信息的，是他十多年未曾联络的初中同学。江顺畅的身份信息为何会被冒用？未经核准的身份信息是怎么骗过公安、检察院、法院等多个司法部分的？
男人意外得知自己竟有违法记载
发现身份信息曾被别人冒用
本年33岁的江顺畅家住山东省济南郊区新市镇江店村，五年前，他意外得知自己居然有违法记载。“二零一六年9月左右，我去北京出差住酒店，有民警上门盘查，这是第一次发现‘我’有前科，后来连续也有几回盘查。”
作业要从一份判定书说起。深圳市罗湖区人民法院2008年9月的一份刑事判定书显现，“江顺畅”曾于当年6月在深圳市施行掠夺，并被判处有期徒刑5年。
江顺畅：二零一九年十一月我去深圳市罗湖区人民法院，拿着自己的身份证去档案室，还能够打出“我”的判定书来。上面显现“我”2008年6月在深圳市掠夺。
江店村村支书江士显回想，多年前他的确曾收到过一封从深圳寄来的文件，里边是江顺畅的判定书，但因法令意识淡漠，村里并没有当回事。“那时分法令意识低，乡村送信都给送到大队办公室了，也没当回事。”
江顺畅说，2009年他在山东老家成婚，当年还办了借款，这些年一直在济南日子。二零一九年底，他收到了深圳市罗湖公安分局的答复意见书，其间说到：经核对承认，江顺畅的身份信息被别人冒用，导致其身份信息过错地记载了别人的违法记载。罗湖公安分局已按照相关规则，逐级呈报相关部分予以更正，更正作业正在进行中。
江顺畅：我又去了派出所，做了一套很正规的查看，尿检、指纹、人脸辨认DNA等。又去了深圳市罗湖区人民检察院，拿着服刑期间（2008-2013年）我在外边的证明，到申控窗口申述，请求这个案子重审。
二零一九年十二月，深圳市公安局罗湖分局来信，信访办的答复意见书，证明真实的违法嫌疑人不是我，是他们弄错了。
身份信息两次被冒用
民警：其时科技不兴旺，相片难以分辩
江顺畅还得知，除了这起掠夺案之外，2013年后，冒用他身份信息的人曾再度施行违法行为，被深圳市龙华区牛湖派出所行政拘留5日。
牛湖派出所民警查询发现，冒用信息的人是江顺畅的初中同学张某杰。民警曾让张某杰与江顺畅通了电话。
江顺畅：其时他解说说，由于忧虑爸爸妈妈知道他违法了。可是我经过法院了解到不是这样，他是由于自己有违法前科，用自己的身份信息掠夺会判得严峻，用我的身份信息是初犯。
二零二零年7月13日，深圳市罗湖区检察院经复查后决议，建议罗湖区法院对张某杰犯掠夺罪一案按照审判监督程序进行从头审判。
重审案子现在没有宣判。罗湖区检察院出具的刑事申述复查通知书显现，原审判定在确定被告人身份信息方面确有过错，按照《刑事诉讼法》第253条应当予以纠正。
据了解，罗湖区检察院2008年8月十二日出具的申述书显现，在案的依据中有关于江顺畅身份证明的书证。
但江顺畅告知总台央广我国之声记者，其户口所在地派出所表明，从未收到过深圳警方要求核对其身份信息和家庭状况的信件。
江顺畅：最开端他没有我的身份证号。他总共冒用了我两次，第一次是供给了我的姓名和家庭住址，由于咱们是邻村，他其时在咱们村上学；第2次时，由于（第一次）判定书都没有给我，给到了他手中，判定书和申述书上都有我的身份证号、姓名、地址等信息。
江顺畅表明，自己与张某杰长相和身形都不太像。“他偏瘦，我偏胖。我的脸圆一点，他的脸方一点。”这一点也得到了江店村村书记江士显的承认。“都是邻村的，都知道。他俩脸庞、身形都不像。”
那么为何当年办案民警会让未经核准的信息过关？总台央广我国之声记者向处理掠夺案子的深圳公安局罗湖分局南湖派出所求证，没有得到回复。处理另一同治安案子的龙华区牛湖派出所办案民警解说称，其时的科技不太兴旺，报过来的身份证去查的时分，那个相片比较含糊，难以分辩。
办案民警：这两个人的相片放在一同，发型等都相同，只要十分近距离调查，细心比对才发现不是一个人。后来做了判定才知道，判定成果这两个不是一个人。
办案民警：可经过申述手法保护权益
律师：被冒用信息者能够建议损害补偿
牛湖派出所民警介绍，江顺畅能够经过申述手法保护自己的权益。“都已经过了法令的追诉期限，追诉期限是半年，所以派出所没办法处理，可是他能够去法院申述。”
北京康达律师事务所律师韩骁剖析，本案中并非为冒用别人身份信息施行违法行为，而是在施行违法行为后冒用别人身份信息。违法后冒用别人信息进行供述并被科罪的，从现行法令规则来说，被冒用信息者能够以损害名誉权等人格权向侵权行为人建议损害补偿，而刑法上现在并无规则。
韩骁：被冒用身份者有权向冒用人要求民事补偿，要求有关机关对办案机关的疏忽大意、履职有误的行为进行查询，要求各方帮忙消除晦气影响。
韩骁律师还剖析，公安机关在实行公安民警职务中，应当预见因其疏忽大意行为或许导致被害人社会点评下降。形成恶劣社会影响的，严峻者可构成我国《刑法》中第三百九十七条规则的玩忽职守罪。一起，依据《中华人民共和国差人法》的规则，有玩忽职守的状况的，应依据《差人法》第四十八条规则给予行政处分。