群雄争霸的新年档，贾玲导演的处女作《你好，李焕英》经过叙述一段穿越时空的母女亲情故事，赚足了观众的眼泪，票房和口碑一路飙升，上映7天累计票房就打破30亿，成为我国影史第12部票房破30亿的影片。
来历：法治日报微信大众号（下同）
还记得贾玲此前承受采访时曾说，假如电影票房超越30亿就瘦成闪电。现在票房已破30亿，贾玲是否会实现许诺？网友可谓是操碎了心，有人替贾玲突围，说《张狂动物城》的树懒就叫“闪电”；有人则从健康视点考虑，以为仍是要恰当操控一下体重。对此，贾玲笑言，瘦身是一个按部就班的工作，会尽量试一试。
那么，热烈往后，这事法令怎么看？法报君采访了北京市炜衡律师事务所合伙人余菲菲，为咱们带来专业解读。
怎么看待贾玲所言票房过30亿就瘦成闪电的言辞，是否具有法令效能？
结合贾玲宣布要瘦成闪电言辞的视频来看，她其时在承受媒体采访，看得出气氛比较轻松欢喜，媒体记者提议票房破10亿贾玲跳女团舞，20亿染头发，30亿则瘦成一道闪电，几个巨额数字表达的是对电影票房的祝福，贾玲的回应也不难被了解为是夸姣的等待，不具有法令上的效能，并且瘦成闪电这一表述自身也并不准确，没有固定的规范。
因而，贾玲的“许诺”并不具有法令约束力，应归于戏谑行为。戏谑行为，咱们国家现行法及相关司法解释并未对其进行规则，其源自域外法系，以德王法为代表。戏谑行为，又被称为“戏言”“非诚心表明”，是指行为人作出的表明并不是出于实在的意思，并且等待相对人会当即了解其并非实在的意思。假如用更浅显的表达，戏谑行为是指一般受众都能看出并了解当事人是在“恶作剧”。
怎么差异戏谑行为和单独许诺?
民法典第七条规则，民事主体从事民事活动，应当遵从诚信准则，秉持诚笃，遵循许诺。
（“书·法”系列著作）
单独许诺一般是指表意人向相对人作出的为表意人自己设定某种责任，使相对人获得某种权力的意思表明。而戏谑行为的意思表明一般无效。
单独许诺与戏谑行为，均未被咱们国家现行法及相关司法解释规则。两者最中心的差异是，前者表意人有给自己设定责任的意思，后者则没有给自己设定法令上责任的意思，当事人的许诺相似“打趣话”，没有法令约束力。
日子中除了常见的戏谑行为、单独许诺，还有一类行为值得注意，即友情行为（善意施惠），其与合同（契约）联系的差异在于，当事人之间的约好没有要遭到法令拘谨的意思。举一个典型比如，小明表明想请小黄吃饭，假如小明迟迟未请，小黄也不能到法院申述小明。
假如贾玲没有瘦成一道闪电，是否需求承当违约责任？
贾玲不需承当违约责任。违约责任建立的条件要有“约”在先，“约”一般指的是“契约”“合同”。如上述剖析，贾玲的“许诺”的法令性质应该归于戏谑行为，不会发生法令上的权力责任联系，更没有缔结合同，因而，不需求承当违约责任。
胖也好，瘦也好，
健康就好！
仔细也好，打趣也好，
知法遵法用法
是每个人必修的功课！
一边吃瓜一边学法，
各位看官学会了吗？