1月十二日，山东省青岛市李沧区查看院处理的一同经过淘宝、微信途径出售有毒有害瘦身咖啡案，获评山东省查看机关经济犯罪典型事例及严厉打击严重危害食物药品安全典型事例。2月8日，山东省查看院严厉打击食物药品安全违法行为作业状况新闻发布会上揭露发布该案状况。
李沧区查看院查看长王廷祥表明，该案的成功办结，进一步清晰了出售有毒、有害食物案子“片面明知”的确定规范，关于处理此类案子起到了辅导和示范作用。
“发货人”竟是一名5岁孩子
时刻追溯到两年前初夏的一天午后，青岛市的齐女士在微信朋友圈看到一款瘦身咖啡广告，该款产品打着“网红”标签，称原材料是“原装进口”“天然无害”。想要瘦身的齐女士决断下单，但喝了几回后呈现了头晕、脚发软、嗜睡、吐逆等症状，齐女士的老公随即报警。
李沧公安分局接到报案后打开查询，从齐女士处提取了8袋没有饮用的“DL Coffee”瘦身咖啡。经抽样检测，该产品不光没有合格证及检测陈述，并且含有“西布曲明”等国家明令禁止增加的违禁药品。齐女士说，这款瘦身咖啡是从网络电商李立、刘红处购买的。
在对李立、刘红（另案处理）经过网络途径出售有毒、有害瘦身咖啡案的侦办过程中，李沧公安分局约请李沧区查看院对此案提早介入、引导侦办。
经开端查验，一个名叫张峰的奥秘人物进入办案人员的视野。
李立、刘红奉告说，他们是经过张峰购买的瘦身咖啡，并供给了张峰发货的快递单及瘦身咖啡的检测陈述。可快递单信息填录不详，无法据此查到发货人的实在身份、地址等要害信息。怎么办？办案人员经过快递单信息找到了物流公司，向快递员了解相关状况，发现一名快递员与发货人熟识，据此很快找到了瘦身咖啡的上游卖家王梅，而快递单上的张峰是王梅年仅5岁的孩子。
二零一九年8月28日，公安机关将王梅捕获到案。王梅到案后照实供述了自己的犯罪事实。
假检测陈述敷衍客户
2017年5月的一天，王梅在短视频App上看到一个女主播正在带货直播一款名叫“DL”的瘦身咖啡，重视一段时刻后，王梅增加了这名女主播的微信，称自己想要瘦身，购买了“DL”咖啡。王梅喝过该款咖啡后，自以为作用不错，提出想要加盟署理，依照女主播的提示，上网查找并增加了上游卖家（另案处理）的微信，在与对方经过微信谈妥署理事宜后，便开端在自己的微信朋友圈售卖“DL”咖啡。
在售卖过程中，王梅依据顾客的要求，曾向上游卖家要过涉案咖啡的运营许可证和产品合格证书，上游卖家经过微信发给王梅几张检测陈述相片，并清晰奉告她这个检测陈述内容不实在，该相片仅用于敷衍购买者。后王梅将上述相片转发给李立等人，奉告他们自己所售的瘦身咖啡已经过食物安全检测。
至二零一九年5月案发时，两年间王梅先后展开了六七名分销署理，为了掩盖自己的实在身份，一向以其女儿“张峰”的名义，经过快递方法将涉案咖啡售往天津、河北、山东、内蒙古、云南等地，共获利4万余元。
找到“片面明知”的依据
承办该案的李沧区查看院第二查看部副主任纪峻向记者介绍说：“此案之所以获评多项全省查看机关典型事例，首要在于咱们针对被告人作出的不具有出售有毒、有害食物片面成心的辩解，经过归纳剖析确定其应当知道该瘦身咖啡中掺有有毒、有害的非食物质料，据此引导公安机关确定要害依据，并重视电子数据依据与传统依据的相互补强，保证了案子的顺畅处理。”
查看官视频讯问现场
鉴于该案首要犯罪行为发生在互联网出售途径，办案人员将取证的要点放在了涉案人员的手机微信聊天记录、图片截图等电子数据，并结合相关状况，有针对性地再次讯问相关涉案人员，核实电子数据触及人员主体身份的实在性、电子数据内容的客观性及电子数据所反映的详细案子细节的完整性。
查看官奉告记者，上述作业证明了两个焦点问题。一是供货方（另案处理）经过微信发给王梅几张所谓检测陈述相片，并向其清晰奉告内容不实在，该相片仅用于敷衍购买者，后王梅将上述相片转发给李立等人，并奉告所售瘦身咖啡已经过食物安全检测，让其定心食用。由此证明王梅明知涉案咖啡并未依法获得食物安全检测证明，依然对外出售的犯罪事实；二是所谓检测陈述图片显现被查验产品与正文中产品名称不一致，存在两份内容不符合的成分列表等状况，假造、凑集痕迹显着。
获取不合法利益害人害己
二零一九年十一月28日，李沧区公安分局将该案向李沧区查看院移交审查申述。二零二零年8月，李沧区查看院以被告人王梅涉嫌出售有毒、有害食物罪向李沧区法院提起公诉。同年十一月18日，李沧区法院揭露开庭审理了该案。
庭审过程中，王梅的辩护人提出，被告人王梅虽明知“检测陈述”不实在，但因其自己一向服用“DL Coffee”咖啡，在以为无不良反应、没有问题后才对外出售，其对“DL Coffee”咖啡是有毒、有害食物没有片面明知，客观上也没有导致购买人的人身损伤成果。
出庭支撑申述的办案查看官将电子数据与传统依据充沛结合，当庭指控被告人王梅为获取利益，明知自己出售的“DL Coffee”瘦身咖啡没有合格证及检测陈述，仍经过网络途径对外出售，应当确定其具有出售有毒、有害食物的片面成心；客观方面，出售有毒、有害食物罪系风险犯，施行该行为自身即已造成了对别人生命健康的急切风险，而不以是否导致买受人危害成果为构罪规范。
二零二零年十二月18日，李沧区法院以出售有毒、有害食物罪判定被告人王梅有期徒刑一年，并处罚金2万元。宣判后，被告人王梅当庭表明遵守判定，不上诉。