北青报：今年《反家庭暴力法》已施行5年，在反家暴的司法实践中，目前还存在哪些问题？
黎霞：首先，全社会反家暴意识还不够，有些老百姓甚至还有“老公打老婆、父母打孩子天经地义”的想法。其次，家暴取证难的问题非常突出。很多妇女被家暴后不知道让家暴行为人写检讨、保证书和承诺，或者在报警之后要求做笔录，不懂及时做伤情鉴定。第三，对家暴行为人的制裁力度过低。第四，司法机关、行政机关及负有反家暴职责的社会组织还未能很好地形成合力。第五，人身安全保护令的执行存在难度，法院、公安机关不可能全天候全方位地保护受害人。最后，《反家庭暴力法》对家暴行为的规定还不够细化，导致相关执法部门难以准确执法。
北青报：在外界干预上，还需要改善哪些方面？
黎霞：首先，要加强对反家暴的法治宣传，让老百姓知道被家暴时如何争取维权，有哪些维权手段。第二，提高对家暴行为人的惩罚，通过更严厉的制裁打击、震慑家暴行为。第三，及时展开全国反家暴法的执法检查，并总结反家暴的好经验好做法，加以推广；及时修改反家暴法中不适应反家暴实际，不利于预防、打击家暴行为，实操性不强、刚性不够的条款，健全反家暴的法治保障。
全国人大代表蒋胜男
不能把家暴看作家务事
全国人大代表、温州大学人文学院研究员蒋胜男表示，有人认为家暴是家务事，或认为家暴不需承担后果。蒋胜男认为，解决家暴问题，需树立和宣传正确观念，不能把家暴看做家务事，要提升女性的独立自主意识，女性不能切断社会交往，同时在法律层面进行完善，让施暴者得到惩处。
北青报：您认为家暴存在的土壤是什么？
蒋胜男：很重要的原因就是观念的错位。有的人认为家暴不会有严重后果，在家里打妻子不会受到惩处。思想观念上有根深蒂固的部分，就是男尊女卑封建思想的遗留。 有时候报警，警方可能认为家暴是家务事，抱着多一事不如少一事的态度来处理。可能有时候真的介入后，双方又和好了，无疾而终。长此以往，也会影响相关部门处理的积极性。
北青报：从女性层面看，如何减少家暴问题？
蒋胜男：女性的社会交往不能被切断或者自己中断。一些家暴案例中，女性的社会交往被切断了，导致她离不开这个家庭，她觉得这就是她全部的依靠，没有逃脱的勇气，只好忍气吞声。实际上，社会对女性的救援体系一直是存在的，只要不切断，女性有可求助的地方，就可以减少很多惨剧的发生。具体到现实中，我认为女性要有工作，要有独立的经济来源，才能不依附男性。你有工作，有和这个社会的联系，遇到问题就有更多的求援渠道。
今年两会上，彭静翻开“十四五”规划纲要草案，加强家庭建设被单列出来，加大反家庭暴力法实施力度等内容赫然在列。
作为专业人士，彭静头脑清晰，也明白接下来的任务并不轻松：“要具体研究如何解决多年来依然存在的家暴认定难、举证难、人身安全保护令执行难等问题，如何建立多部门联动机制提升家暴处理效率，防止暴力再次发生。”
除关注夫妻间存在的家暴外，彭静也一直呼吁立法保护遭遇、目睹家暴的未成年人。
家门后隐秘的角落里，暴力时有发生，家庭教育缺失或不当，直接伤害家庭中处于相对弱势的妇女、儿童和老人。2016年，她就将加快家庭教育立法写进提案，建议规范和促进家庭教育，尤其为孤残、留守、单亲等困难儿童家庭优先提供家庭教育救助和服务。而今，“十四五”规划纲要草案再次提出推进家庭教育立法进程。
3月7日下午，全国政协妇联界别小组会议上，彭静发表了加快探索新型生育成本分摊模式、促进妇女平等就业的三点建议，希望改善不同女性群体在就业时面临的不公平对待。
“‘十四五’规划纲要草案专门提到促进男女平等和妇女全面发展，这让我们看到了希望。”彭静说，“社会应该对男女平等形成共识。家庭暴力的解决不仅需要法律规范、普法维权、社会支持，保障妇女儿童权益、让他们有更好的发展是重要的话语和力量支撑。”
“希望每扇家门后温情满溢、暴力不再。”彭静说。据新华社
【编辑:陈海峰】
北青报：您作为经常创作女性题材作品的编剧，会为此做些什么？
蒋胜男：女性权利意识的提升、自我意识的觉醒，需要整个社会去宣传，去倡导，去推动。我没有专门针对家暴题材进行创作，但是我的很多作品都是女性为主角，讲述的是女性应该是一个怎么样的状态，如何面对生活，如何面对婚姻。比如《芈月传》，芈月演说争取公平的待遇，《燕云台》中太后可以再嫁等。女性有权利追求自己的内心，掌握自己的命运，而不是沉迷于琐事，遇到麻烦只能忍气吞声，选择向命运低头。这些，在潜移默化中，会让女性的自我意识、权利意识得到提升。
北青报：包括家暴话题在内，近年来网络上的女性声音增多。有观点认为，现在的女权主义比较盛行，有观点甚至认为有点“过头”，比如对于一些话题过于敏感，等等。作为经常创作女性主角作品的编剧，您怎么看待这个问题？
蒋胜男：我觉得与其说现在女性意识或者话语权过多，不如说这是对过去很长时间内过少的反弹。很多人以前对这方面不敏感，缺乏尊重女性意识，没有人与人之间互相尊重的观念，形成了不好的习惯，有时候可能是无意识的，比如有时候“口嗨”两句，觉得也没什么。但是现在这样做，就被人批评，他可能反而觉得别人敏感。坦率地说，女性权利方面在过去的空白点太多，缺口太大。以前女性的权利意识和话语权不够，对这些问题既没有能力进行博弈，也缺乏表达的渠道。现在大家权利意识提升了，发声的渠道也多了，就会出现反弹。
我认为这不是一件坏事，如果这算作一种矫枉过正的话，在某一段时间内是必要的。每个人都要尊重别人，在这样的舆论氛围中，大家的权利意识、人人平等的意识都会得到提升，减少一些包括无意识的歧视思想和话语，长此以往，大家认为过于敏感或者过激的反应自然会减少。
