对于这类谣言，不少读者信以为真
像这样的账号不止一个。名为“趣文生花”的自媒体上，也发布了一篇《83岁老艺术家在儿女家各住一个月，才知道晚年的归宿在哪！值得警醒》的文章。尽管文章并未指名道姓，但采用了向梅的大量工作照、生活照，读者很难不联想到向梅。
一批德艺双馨的老艺术家，在这些谣言文章中成了晚景凄凉的受害者。“如果这些账号再不删除谣言，我们希望诉诸法律。”向梅说。
网络维权仍有难度
在小程序“看看新图文”后台，解放日报·上观新闻记者看到，开发者信息显示为“深圳市宝安区航城安和汽车服务经营部”，服务类目显示为“行业资讯”。显然，目前批量制造的谣言文章与经营范围相去甚远。
上海正策律师事务所律师何陈勇告诉记者，这一类文章已经涉嫌侵犯向梅的人格权。“民法上的人格权包括了名誉权、隐私权等多项权利，这里的造谣者就涉嫌侵犯向梅女士的名誉权，根据民法典的规定，人格权受到侵害的受害人有权要求行为人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任。向梅女士可以要求该发文方或者作者以删帖、道歉等方式来承担法律责任。”
向梅在上影演员剧团接受解放日报·上观新闻记者独家专访
福建达业律师事务所律师曾明泉建议，有三种维权的途径。“一是通过平台投诉，微信小程序或者微信文章都会有投诉的渠道，这是避免进一步加大损害的途径；二是民事诉讼，前期进行取证，固定文章发布的事实，进而进行账号主体的披露、调查，然后通过名誉权纠纷进行起诉；三是行政或者刑事途径，受害者可以选择报警。”
向梅接受解放日报·上观新闻记者专访
但实际上，维权远比想象中困难。“小程序通过此类文章，增加用户或者点击量，后续推出自己的服务或者投放广告获益。”曾明泉说，利用新媒体造谣如今很常见，但确定侵权人身份，乃至及时申诉删除都可能较为困难。“如果账号没有进行实名登记或者认证，即使是被侵权了，要确定侵权人的身份都很难。而且，有些新媒体本身并没有内容审查以及申诉渠道，受害者要及时申诉删除也较为困难。”加之新媒体转发成本低、传播快，一经发布，即使源头删除了，网上的议论和传播可能仍在。
“应该封禁这批专门造谣的账号”，向梅呼吁，平台应对自媒体信息加强监管。栏目主编：施晨露文字编辑：张熠题图来源：向梅接受解放日报·上观新闻记者采访
