东方网记者包永婷3月21日报道：我们要不要打疫苗以及打哪种疫苗？疫情下的大数据有什么启示？3月19日，学习读书会迎来了今年首场线下活动。上海市精神卫生中心党委书记谢斌、复旦大学历史学系教授高晞、复旦大学附属华山医院感染科副主任医师王新宇等齐聚五峰书院，围绕《流感大历史：一部瘟疫启示录》一书，从历史细节中找寻启示，共同探讨被疫情重塑的社会，回应当下的社会热点议题。
“我查了一下数据，今天（3月19日）全球确诊人数是12227万人，死亡人数269万人。大家还记得去年今天的数据吗？”高晞教授开场便提了一个难住大家的问题。“一年前，我们看到全球疫情数据的时候是紧张的，一年后的今天，大家似乎并不那么关注了，但是现在大家关心疫苗数据。”她指出，从这个想象可以看出一个问题：我们被大数据困住了。“我们生活在数据当中，大数据改变了我们的生活。”但她认为，不能只是简单地认为是大数据改变了我们，从历史学角度来看，恰恰是疫情创造了数据。
复旦大学历史学系教授高晞
《流感大历史：一部瘟疫启示录》中第一章讲到流行病学和统计学的先驱威廉·法尔，他将统计学转变为医学专业可用的人口统计和流行病学工具之一。他使用人口普查和登记数据制作生命统计表以及计算死亡率。在此之后，数据成了疫情不可或缺的一部分。“因此，我们在被数据困扰或者把数据作为唯一可以信赖的指标的时候，我们要回到历史上想想，是谁创造了这个方法，其实还是最早的疫情给了我们这个方法，所以不是数据改变了我们，而是疫情改变了我们。”
对于要不要打疫苗以及打哪种疫苗，王新宇认为，不论是传统的灭活疫苗，还是mRNA疫苗，能接种的尽量接种。“首先，传统的灭活疫苗技术已经很成熟，安全性也较高，是比较可靠的。其次，疫苗的作用在于防护，建立屏障。如果达不到相当的接种率，那么便无法建立起免疫屏障。最后，中国对疫苗的监管非常严格，所以不必有无谓的担忧。”王新宇提醒，虽然每一种疫苗都会有相关数据，比如保护率多少，但是因为疫苗的研究、针对的人群、环境等因素不同，所以不能简单地只用“保护率”来进行对比。
复旦大学附属华山医院感染科副主任医师王新宇
信风科技创始人兼CEO陈剑与张文宏教授团队一起研发了新冠肺炎疫情预测模型、疫苗交付模型等。从模型预测结果来看，目前全球感染人数已逾1亿人，大规模接种疫苗目前是最迫切的。“对比下来，中国的疫苗技术很成熟，很安全，而且现在不是对疫苗挑挑拣拣的时候。”陈剑补充道。
“就像我们现在要打疫苗一样，其实也应该同时开发‘心理疫苗’。而且心理疫苗是整个系统，不是靠一个片剂就可以解决的。”谢斌表示，疫情暴发时紧张、焦虑、恐慌，疫情过去了又开始轻视起来，很多人循环经历着这样的心理变化。他认为，疫情对人的心理的影响是深远的，除了疫情，其实其他的变故也会引起大家的心理问题。他提出也要给心理“打疫苗”的建议，平时就要注意去提升自己的心理承受能力，即心理韧性，包括我们对未来预期的预判能力。平时就要做好基本心理建设，而不是疫情来了再去防范。
上海市精神卫生中心党委书记谢斌
谢斌提到，除了个人心理韧性提升，社会也需要提升心理韧性。“哪怕一个人被闷在家里，有亲朋好友可以保持联系，那么心理韧性也会得到提升。另外，我们要有非常强大的科研去支撑，研究很好的心理健康服务产品提供给大家，让有需要的人能及时得到帮助。”
在谢斌看来，每一场疫情都会对人类的心理产生影响，恐慌、焦虑等反应被刻进人类记忆的深处，甚至被写进遗传密码，成为后代某种意义上的本能反应。“所以，如果我们了解了这些，就不会在遇到类似的疫情时恐慌了，知道有这么一个坑，才能尽量避免掉进坑里。”
正如张文宏在《流感大历史：一部瘟疫启示录》的推荐序中所说：“面对传染病，多了解一点传染病的历史，我们将站在更高的角度来看待现在正在流行的这场传染病……人类必须保持谦卑之心，依靠科学，既要跑得比微生物更快，也要学会和微生物共生共存。”