城市是流动的，是变化的，是被一些规律支配的。大数据能够帮我们观察城市街区之细微，也能俯视城市体系之宏大。
为此，上海交通大学中国发展研究院“城市酷想家”团队与澎湃研究所联合发起此专栏，旨在推进基于大数据的城市研究。
2020年底，上海地铁站附近，为让前来的打工者一眼望见，房屋出租信息放在人行道边。 澎湃新闻记者 周平浪 图
人口的空间分布和流动迁移遵循一定规律。一般而言，人口的空间分布受产业规划和公共服务设施影响；人口流动的驱动力主要来自经济因素，并受人口政策的影响。
鉴于数据的可获得性，我们以北京市为例，来分析人口的空间分布、流动迁移的背后驱动因素。
文章数据基于中国联通在中国大陆的4.1亿多手机用户，日均1670亿条位置信息，并扩样至全量用户。本文通过监测2018年和2019年两年的用户轨迹信息及位置变化数据，分析人口的空间分布及迁入迁出情况。其中，人口的空间分布基于2019年联通用户工作地和居住地标签，迁入迁出情况基于2018年和2019年两年用户的位置变化数据，将在一地驻留6个月以上视为常住地。
人依功能居
北京市人口空间分布和产业分布高度协同。如图1，2019年底，北京市企业共有124万家企业法人，大部分分布在国贸、三里屯、望京、中关村、上地、西单和丰台总部基地等地。工作人口的空间分布也集中在这几个区域（图2），且工作人口数量与企业数量具有高度的空间相关性。
图1 北京市企业法人空间分布热力图
图2 北京市工作人口空间分布热力图
决定人口空间分布的还有公共服务资源的空间配置。北京市的公共服务资源从内向外依次减少。因此，北京市五环以内的居住人口密度远高于远郊地区。如图3和图4，北京三环内的三甲医院占全市的50%，五环内三甲医院占全市的80%，三环内重点中小学数量占全市的21%，五环内重点中小学数量占全市的44%。
图3 北京市三甲医院空间分布图
图4 北京市重点中小学空间分布图
同时，交通基础设施也是人口空间分布的影响因素之一。如图5，北京市居住人口基本沿地铁沿线分布，五环内居住人口基本上沿1号线、2号线、10号线、5号线、13号线等几条主要地铁线分布。五环外远郊地区也遵循这个规律，人口主要分布在地铁线周边。东、西2个老城区由于公交线路较为密集，居住人口受地铁影响较小。
图5北京市居住人口空间分布热力图
人随产业走
从全国人口的流动迁移数据中，我们发现，2019年北京人口是净流出的。其中原因，除了和北京“人口疏解”政策相关，还受什么因素影响？北京流出的人口，是否如政策所预期的那样，流向京津冀其他地区？
通过“人口+”大数据分析，我们发现，2019年北京流出人口26万，其中一部分流向了京津冀其他地区，但更多人口流向长三角和珠三角地区（图6）。
造成这种现象的原因是什么呢？我们认为，流向河北的人口，一方面受“人口疏解”政策影响，之前来自河北的人口回到原籍；另一方面受北京高房价的影响，部分人选择在燕郊、廊坊、大厂等环京地区安居。
从全国范围看北京流出人口的走向，影响人口空间迁移方向的主要原因是产业的空间转移，即“人随产业走”。我们发现，北京人口重点向上海、江苏、浙江和广东迁移，这与北京产业转移的方向基本一致。2019年北京市一共向外转移48479家企业，绝大部分转移至珠三角的广东，以及长三角的上海、浙江和江苏。北京转出企业排名前10的省份，共承接了65%以上的转出企业，其中12%的企业转移至广东省，9.8%转移至浙江省，9.5%的企业转移至上海市（图7）。
图6 2019年北京市人口流出区域分析
图7 2019年北京市企业流出区域分析
高端人才南迁
北京向外疏解的人口中，大多数流向河北、上海、江苏、浙江和广东等几个省份。那么，流向这些区域的人口具有什么属性特征呢？
我们从疏解人口的学历、职业、收入和网购消费能力等四个层面，分析北京疏解人口的属性特征。
分析发现，北京流出人口绝大部分集中在本科及以下，研究生（包含硕士和博士）只占据总流出人口的5.4%，说明北京对高学历人才的吸引力是比较强的。从流出人口的学历分布看，流向天津和河北的高中（含大专）以下、本科和研究生学历的人口比例分别是48.1%、46.8%和5%，流向长三角地区的占比分别是41.9%、51.6%和6.5%，流向珠三角的高中（含大专）以下、本科和研究生学历的人口比例分别是37.7%、55.2%和7.1%，也即北京流出人口中高学历人才大部分流向长三角和珠三角，尤其是流向珠三角的高学历人才占比最高（图8）。