60多岁的董先生去年因病去世，去世前，他将自己名下一套价值百万的房产送给了保姆，而没有留给女儿。
这遭到了女儿的强烈反对，于是，一直拿不到房子的保姆起诉了董先生的女儿和年逾八旬的母亲。
最终法院调解不成，对这起遗赠纠纷案做出了判决。
父母离婚后
女儿与父亲8年没有来往
浙江嘉兴的董先生一家三口，很多年前因老家拆迁，分得三套房。
但后来，董先生与妻子闹矛盾，由法院调解离婚，董先生、前妻及女儿各分得一套房。
因为夫妻矛盾闹得有点僵，站在母亲一方的女儿，就此与父亲产生隔阂，一气之下和父亲将近八年没有来往。
离婚后，董先生由于身体不是很好，就找了个保姆。
女儿不跟自己来往，让董先生很寒心，而身边保姆陪伴多年，尤其是在自己患癌后一直尽心尽力照料，让他十分感激。
董先生在去世前一年，决定将自己最值钱的财产——名下这套面积100多平方米价值约100万的房子赠与保姆。
女儿不同意父亲
把房屋留给外人
多次阻挠驱赶保姆
女儿得知父亲将房产赠与保姆的消息后十分不满，表示不同意父亲把房屋留给外人，多次阻挠甚至驱赶保姆。无奈之下，保姆告到南湖法院。
董先生的女儿说，自己只是因为父母感情产生了裂痕，所以较少来往，但并没有拒绝履行赡养义务，在得知父亲生病后即履行照料义务，并为此负担了部分医疗费、日常开销、身后丧葬费等。
相反，她觉得保姆与父亲签订遗赠扶养协议是故意的，并对遗赠扶养协议进行了隐瞒，后来陆续出现了不同形式的所谓遗嘱，形成时间都是极度接近父亲去世前，她怀疑父亲当时的意识是否清楚。
她还表示，除了自己以外，这套房产还涉及另一继承人——自己已经87岁的祖母，如果房屋赠与保姆，保姆应保障其祖母的赡养，故请求法院驳回保姆的诉请。
法院把房子判给了保姆
保姆补偿女儿15万元
后来，董先生的亲戚朋友出示了自己拍摄的视频，在视频中，董先生表示将房产赠与保姆，意识清醒，表达清晰。
当初由于女儿的反对，董先生还接受了电视台节目采访，表达了要将房产赠与保姆的意愿。
法院审理认为，董先生通过电视台、书面遗嘱等多种方式，多次明确表示将房屋赠与保姆，体现内心真实意思表示。他与保姆订立的《遗赠扶养协议》应认定为合法有效。
综合考虑在董先生癌症晚期，女儿参与照料、陪同其前往上海等地看病及身后处理丧葬等事宜，有据可查的相关花费十余万元，法院酌情确定保姆补偿她15万元。
考虑到董先生亲朋拍摄的视频中，他曾提及过房子赠与保姆，由保姆赡养老母亲的约定，法院酌情判由保姆补偿董先生的母亲10万元。
承办法官表示，由于双方矛盾争议较大，一直无法达成调解意愿，法庭只能在尊重董先生遗愿，并倡导尊老敬老传统美德的同时，兼顾到各方当事人利益，作出了以上判决。
相关法律
我国继承法规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
面对日益凸显的养老保障问题，《民法典》完善了遗赠扶养协议制度，适当扩大扶养人的范围，明确继承人以外的组织或者个人均可以成为扶养人。
《民法典》第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
虽然与现行继承法对遗赠扶养人范围的修改只有几个字，但有扶养需求的老年人在这种改变下，有了更大的选择空间，更有利于充分保障他们的晚年生活。
来源：新闻夜航