5年5次离婚诉讼,他们走出围城

2021-05-15 14:54:55 作者: 5年5次离婚

这之后,陈定华继续找村里人打电话劝宁顺花,有时一天四五十个人打,宁不堪其扰,后来陌生号码一律拒接。

在发了数百条挽回短信无效后,陈定华觉得没办法了,开始发恐吓短信,说要挖她双眼、撞断她的腿,“想吓唬她回头,让她离婚有点顾虑”,也没用。5年5次离婚诉讼,他们走出围城5年5次离婚诉讼,他们走出围城

挽回无效后,陈定华开始发给宁顺花恐吓短信。

“你越是这样我就越恨,越要找到你的人。”2017年4月,他找人查宁顺花的酒店开房记录,意外发现她结婚前后和一个香港富商“开过房”,“你说我能不恨能不气吗?”

怕记者不相信,陈定华给记者看手机里找人调查的聊天截图,解释自己怎么查到的——宁顺花说,这些记录是陈用她旧身份证伪造的,法院最后也没采信。

查出后,陈威胁宁顺花,再闹离婚,就要发出去。宁没理他,2017年7月,半年生效期一到,就回衡阳起诉。

陈定华带人在半路拦下她和她父亲,抢她的包、拽她衣服,不让她走,宁打了他两耳光。

到派出所后,见陈定华在下面守着,宁顺花从二楼卫生间窗户翻了出去,攀着水管逃跑,穿过一道木门,外面是荒地和小河,她脱下鞋、卷起裤脚,淌过河后躲进玉米地,“像做贼一样”蹲了半小时后,拦住路边一辆货车,逃到了县城。

宁顺花二姐联系不上她,报警了,民警给陈定华打电话,陈一开始不接,民警一直打,他接了后,民警跟他视频。宁顺花就靠到墙角,闭眼不动,装作昏迷,陈定华使劲摇她,她也不说话。民警以为她被下药了,晚上11点多找上门,把她带走了。陈定华想跟着,被喝止了。

几个月后,见宁顺花又要起诉,陈定华又找私家侦探,查到她弟弟的住址、车牌号,给她弟弟发恐吓信息,还带人找到他工作的地方。

宁顺花为此向法院申请人身保护令。但危险还是发生了。

2019年11月,庭审结束后去高铁站的路上,陈定华带着三辆车,将宁顺花的出租车逼停。她不下车,陈就抓她头发,往车外拽,她大声呼救,被陈掐住脖子,在地上拖了几米,头撞到地上,差点痛晕过去。陈和另一个男人把她往车里抬,她拼命求救,喉咙充血,喊不出来。

附近盖房、种地的村民,一二十个人,拿着锄头围过来。陈定华仍拽着她不放,她赶紧抱住一个村民的大腿,哭着喊救救我。村民问她认不认识陈,她说不认识,央求帮忙报警。十几分钟后民警赶到,她才得救。

那是她最恐惧的一次,回忆时声音打颤,用手掐着脖子比划。那之后一个多月,她每天半夜哭醒。5年5次离婚诉讼,他们走出围城

宁顺花被陈定华拦截后打伤

陈定华承认,那是唯一一次打宁顺花,想找她谈,她不给机会,“我越要一追到底”,“当时想把她带走”,没计划好,“失误了”。事后,他将打宁顺花的视频发给她弟弟看。

不愿离婚,陈定华说,是因为还爱着宁顺花,“她能干,会过生活,人情世故也很懂”。但是她不跟自己沟通,每次一到时间就起诉,不给他一点希望,“越是这样,我就越不离”。

他觉得,只要不离,总还有机会,宁顺花也许还会回头,离了,就彻底没戏了。哪怕她在外面一直躲着,他也认了。他又强调,如果宁顺花跟他好好沟通,也许早离婚了。

时至今日,他仍自信能给宁顺花幸福,说自己以前不会体贴人,宁顺花提的要求很多做不到,但现在会做得更好,做饭给她帮忙,主动搞卫生……“希望她给我机会”。如果不给呢?“那就是我们的命。”

宁顺花觉得好笑,这段感情里,她没感受到一点爱,“他感动了自己,没有感动我。”陈定华跟她说过,只要她回头,愿意跟她父亲和弟弟道歉、赔偿5万块钱,她一听就走了。

“离不了的婚”

宁顺花从没想到离婚这么难。

第一次被驳回尚在意料之中,之后每一次,她都充满希望,觉得证据更充足了,等来的却是让她震惊又气愤的结果。

第二次起诉时,她提交了父亲和弟弟被打的伤情鉴定等资料,法院认为缺乏关联性;陈定华发的恐吓短信,也被认为“不能完全达到证明目的”。

而陈定华提交的证据,包括两人婚后旅游的照片、他珍藏的宁的旧照、新房装修照片;承诺书、求和短信、他给宁顺花充话费的记录;2017年8月两人在酒店开房的记录;宁顺花给他发短信,说“你想我了吧”“等房子装修好了,我们就不用分开了”等,大都被采信,证明两人感情好。

宁顺花说,陈定华提供的开房记录和短信是伪造的,他有自己的旧身份证,而且开房时间就在两人被拘留后不久,“我刚从拘留所出来,就跟他去开房,这合理吗?”但由于无法提供反驳证据,法院还是采信了。

陈定华的说法是,开房记录是真的,他骗宁顺花同意离婚,宁才去酒店,最后也没谈妥。

最终,法院认为第一次不予判离后,两人矛盾缓和、感情尚未完全破裂,驳回了诉请。5年5次离婚诉讼,他们走出围城

4月30日,衡阳县人民法院门口。

宁顺花觉得不公,提出上诉,又被驳回。她开始找妇联,找媒体,给县政府、公安局、检察院反映,收效甚微。代理律师车被砸后,本地律师很难找了,她就拎着判决书和证据,跑到深圳、东莞、惠州各地咨询,得到的说法大相径庭:证据很足了,就看法官怎么判。