法学博士起诉抖音是什么梗 法学博士起诉抖音多闪读取通讯录

2020-08-20 14:49:01 作者: 法学博士起诉

法学博士起诉抖音是什么梗?近日重庆某大学法学博士状告抖音、多闪侵犯其个人隐私。下面小编就为玩家带来法学博士起诉抖音是什么梗,一起来看看吧。

法学博士起诉抖音是什么梗 法学博士起诉抖音多闪读取通讯录

近日重庆某大学法学博士状告抖音、多闪侵犯其个人隐私。在抖音的“隐私设置”里,“允许将我推荐给好友”开关是默认打开状态。

法学博士在北京互联网法院起诉了抖音、多闪的运营方:北京微播视界科技有限公司与北京拍拍看看科技有限公司,要求这两款App立即停止侵犯他的隐私权,赔偿经济损失6万元。目前,北京互联网法院已经立案。

据透露,法学博士经过比对发现抖音、多闪App上推荐的“可能认识的人”,大部分都是他的微信好友,包括头像、昵称等信息。但此前其从未使用过抖音和多闪App,也从未在抖音和多闪上注册和上传他的任何信息。

近日,一篇名为《法学博士生维权:我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权?》的文章出现在微博、知乎等社交平台,南都记者联系到了这位维权的博士生。

该文作者小凌,目前在重庆某大学读法学博士。谈到起诉抖音、多闪的初衷,小凌向南都记者介绍,今年春节回到老家,发现周围的亲戚朋友家人都在“刷抖音”,这款有点“魔性”的App,让周围的很多人沉溺其中,虽然早就听说过这款应用,但他一直没有尝试过。

然而更让他感到震惊的是,亲朋好友在使用抖音和多闪App时,发现抖音和多闪App推荐的好友很“奇怪”:好友的好友、同学的同学、前女友等等,都出现在推荐列表中。

因为就读法学专业,他对隐私权比较敏感,就拿起手机亲自试了一下,结果让他感到非常“诡异”。

“我用自己的手机号注册并登录抖音App,随后诡异的事情发生了,在‘关注’列表中,我发现大量好友被推荐为‘可能认识的人’并提示我关注,这其中就包括多年未联系的同学、朋友等。”小凌对南都记者说。

然后小凌又下载了App“多闪”,并用抖音账号登录。

同样让他感到“诡异”的是,在“多闪”上,他也发现自己的大量好友被推荐为“可能认识的人”,并提示他添加好友。

“当时我就有一个巨大的疑问:它怎么知道这些人是我的同学和朋友?”小凌对此非常疑惑。

经过比对,小凌发现抖音、多闪App上推荐的“可能认识的人”,大部分都是他的微信好友,包括头像、昵称等信息。

据小凌透露,他此前从未使用过抖音和多闪App,也从未在抖音和多闪上注册和上传他的任何信息。

“更让我感到奇怪的是,我从未使用微信账号登录过抖音、多闪App,从未在抖音、多闪App中绑定过微信账号,我很疑惑,它怎么知道我这么多信息?”小凌对南都记者说。

“像‘前女友’这种关系,根本不想让它出现在我的好友列表中,抖音、多闪怎么能精准识别并推荐给我呢?”

具有专业法学知识的小凌,翻看了抖音App的《隐私政策》发现,在隐私政策概要内容中,抖音明确提到:“我们不会向第三方共享、提供、转让或者从第三方获取你的个人信息,除非经过你的同意。”

“当时为了证明抖音侵权成立的逻辑,我手机通讯录是空白的,除了本机号码,不包含任何其他信息。在玩抖音的过程中,也并没有同意它收集手机通讯录,但‘可能认识的人’中为什么会有微信好友呢?”小凌提出了质疑。

据小凌自己推测,可能是“可能认识的人”中,有同学或好友同意收集通讯录,并用微信号来登录,通过这种反向比对,来向用户推荐同学好友。

“但这也仅仅是推测,因为抖音的算法之复杂和数据之庞大,其‘后台’可能存在的算法逻辑,普通用户很难知道。”小凌对南都记者表示。

将抖音、多闪运营方告上法庭

经过了最初的震惊和愤怒,法律专业的小凌选择将该问题诉诸法律,在北京互联网法院起诉了抖音、多闪的运营方:北京微播视界科技有限公司与北京拍拍看看科技有限公司。

在诉状中,小凌写道:“2019年2月9日,在原告手机通讯录除原告本人之外没有任何联系人的情况下,原告使用该手机号注册登录‘抖音’App,在‘关注’列表中发现大量好友被推荐为‘可能认识的人’并提示关注,包括多年未联系的同学、朋友等。经过比对,‘抖音’App推荐的‘可能认识的人’,大部分都是原告的微信好友,但让原告本人诧异的是,原告从未使用微信账号登录过抖音App,也从未在抖音App中绑定过微信账号。”

南都记者在网上搜索发现,有不少用户也在发帖,反映自己的“抖音”App在未使用微信账号登录和未绑定微信账号的情况下,被推荐了大量的微信好友。

“可见,我碰到的问题不是个案,而是一个共性问题。”小凌对南都记者说。

“被告作为新兴互联网公司,用户规模较大,其收集和使用海量的用户信息,为谋取利益,却明目张胆地擅自泄露和擅自使用用户的个人信息,严重侵犯了原告的合法权益,危及到公众的个人信息安全。”在诉状中,小凌要求“抖音”App与“多闪”App立即停止侵犯原告隐私权的行为,并向原告书面告知“抖音”App向他推荐“可能认识的人”及获取好友关系的方式,及赔偿经济损失6万元。

据了解,该案已经在北京互联网法院正式立案。

律师说法

抖音、多闪“过度使用”通讯录权限

浙江垦丁律师事务所联合创始人律师麻策认为,抖音、多闪等App在搜集使用用户通讯录的时候,要遵循“最小、够用”原则,根据抖音、多闪的业务模式来看,并不是必须要获得通讯录权限,这两个App要求读取用户通讯录,不符合这个原则。

 1/2    1 2 下一页 尾页