普列汉诺夫的预言 普列汉诺夫的艺术思想

2020-08-16 22:24:51 作者: 普列汉诺夫的

  普列汉诺夫是最早传播马克思主义思想思想家,他是马克思主义政党的创始者之一,普列汉诺夫一生中的思想是曲折不定的,在社会主义,工人阶级的革命中,他一次次推翻自己的理论,接受新的理论,那么普列汉诺夫一生的理论思想是怎样的呢?以下是普列汉诺夫简介。普列汉诺夫出生在俄国的一个贵族家庭,从小受到良好的家庭教育。成年后,进入了彼得堡矿业学院学习,在这里,他认识了许多当时俄国著名的革命家,他的思想也受到了这些人的影响,成为一名民粹主义者和一名职业的革命家。但是通过一系列的革命活动,普列汉诺夫发现他现在的思想不能解决俄国的现状。当他在欧洲的日子里,普列汉诺夫结识了社会主义理论阵营的人,并了解到马克思主义的思想,将共产党宣言翻译成了俄文,这一系列事情使得普列汉诺夫成为一名马克思主义者。在19世纪末期,20世纪的初期,普列汉诺夫都在为俄国的社会主义不断奋斗。这是前期普列汉诺夫简介。

  1903年,俄国二大会议之后,党内的思想路线发生了分歧,在会上,普列汉诺夫的阵线还是同列宁保持一致的,但是会议结束后,普列汉诺夫便动摇了,他的思想偏向了错误的孟什维克思想,并在反对布尔什维克的报纸上,发表了反对列宁拥护的思想。虽然普列汉诺夫的思想都在不断改变,但是他始终坚信社会主义会成功,资本主义必将失败,以上是普列汉诺夫简介。

1.png

  普列汉诺夫预言是在他自己潜心研究马克思著作的基础之上,又细致入微地观察俄国的具体的实际现状,最后将两者结合之后得到的先导性预言。沙俄政权被推到之后建立苏维埃共和国乃至最终的解体,都向人们展示了这一预言最终的实现。普列汉诺夫预言了一个政权的垮台,即使是在这个政权刚刚建立的时刻,那么他是如何做到的呢?普终其一生,在共产主义的宣传之中起到了重大的作用,俄国的早期马克思主义宣传者与思想家之一就是他。但是他在自己人生的最后阶段并没有做出为人们所希望的贡献,相反站在了一个动摇不定甚至是反对的立场,他反对冒进的取缔,这一切与他的经历密切相关。普终其一生极少在国内生活,大部分时间都是在国外流亡,所以更多时候他注重的更多的是对于理论的研究与发展。二月革命与十月革命之间的间隙他回到自己的国家,并通过多方接触对自己的国家有了自己的认识。最终他预言到知识分子最终会在领导阶级中占据绝大部分,马克思理论也会过时。同时普列汉诺夫预言了最终被证实的专政道路的最终瓦解,国家也确实一直缺乏民主。最终,这些预言的实现让普获得了“最伟大预言家”的名号。普生前包括死后都极受列宁的尊敬,这在另一方面解释了普预言的精确性原因,那就是他极高的思想悟性与对时事感知的敏感性。

  普列汉诺夫是俄国非常著名的人物,他有着很多的身份,革命家、理论家、文学家、知名学者等。他的一生大多数时候都在逃亡中,颠沛流离,却将全部身心都奉献给钻研革命理论,并且率先将马克思主义带入俄国。普列汉诺夫的艺术思想有着较高的成就,无论在当时还是在后世,都影响极大,对马克思主义革命理论的宣传起着重要的作用。然而,他的文章不仅仅是革命性的理论,他将革命理论与文学的艺术性和美学的美融合在了一起,造就了特殊的艺术效果。普列汉诺夫的艺术思想对当时苏联的革命运动起到了重要的鼓动作用,恩格斯非常地欣赏他,曾经三次单独见他,对他产生了极大的鼓舞作用。普列汉诺夫的艺术思想不仅仅对苏联的革命运动产生巨大的影响,而且对于中国的很多知识分子和革命者也产生过深远的影响。比如他对鲁迅的文艺创作产生过巨大的影响。普列汉诺夫曾经写过《艺术论》,而鲁迅在深刻研究了普列汉诺夫《艺术论》的基础上,对其进行批判性的接受,创作了大量的文章,这就让后人们更容易理解鲁迅先生的思想动态。在后世研究普列汉诺夫的艺术思想的过程中,主要分三个阶段。第一个阶段歌颂态度;第二个阶段是否定态度;第三个阶段是较为客观公正的评价。无论怎么样,普列汉诺夫的艺术思想都已经流传百世,为后人所赞颂所敬仰。

  普列汉诺夫全名格奥尔基·瓦连廷诺维奇·普列汉诺夫,是一位对俄国历史有着重要意义的伟人。与列宁一起促进了马克思主义在当时俄国的传播,是一位职业革命家的同时,也参与了俄国马克思主义政党的建立。不管是历史上,还是现代评论家对普列汉诺夫的评价有很多,角度不一,有褒有贬。一是从国际共产主义历史的角度来看,普列汉诺夫可谓是对马克思主义在国际上传播的有力推动者。在俄国尊贵人家出生的他,从小接受良好的家庭教育,后期,受一些革命者的影响,普列汉诺夫开始参与俄国的社会主义革命,并成为马克思主义者,创立“劳动解放社”,进一步促进了马克思主义的传播,推动了国际共产主义的前进,这是从赞扬的角度对普列汉诺夫的评价。

2.png

  二是从普列汉诺夫在一生中所犯的错误来看的,尽管他的一些思想和言论受到了列宁和恩格斯等思想家和革命家的支持,但在后期普列汉诺夫在革命的战略和组织上与列宁等人产生了分歧,革命立场不够坚定,失去了列宁等人的支持。普列汉诺夫想要革命的心是值得肯定的,但从某种角度上看,他更适合做学术,革命适合做法灵活的人,他还是不够圆滑,从未反对过社会主义的他,最终却被自己过于激进的做法所害。所以对普列汉诺夫的评价不管是好是坏,他对俄国历史都有着不可磨灭的意义。


免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。