在《三国演义》中第四十回“蔡夫人议献荆州 诸葛亮火烧新野”中诸葛亮妙计烧的曹军落荒而逃，然后刘备进行有计划的撤退，新野百姓誓死跟随刘备，显示出刘备深得人心一面，而刘备也表现出仁义的一面，宁愿与百姓同生共死也不愿抛弃百姓。
然后突然镜头一转，赵子龙在乱军难民之中寻找刘备的两位夫人以及幼子阿斗。我想罗贯中也是想突出刘备爱民如子的形象，首先照顾着百姓，连自己的老婆和尚在襁褓中的唯一儿子也不管。但是，《三国》后面还有一节，就是孙夫人带着阿斗要回江东，结果刘备方面的诸葛亮，赵云，张飞齐齐出动，宁肯杀掉孙夫人也要抢回阿斗，这就证明一个问题，对于当时已经年过不惑的刘备来说，他可以抛弃自己的老婆，但绝不会抛弃自己的儿子。
网络配图
那刘备的两个老婆和儿子是如何和刘备失散的呢?作为刘备来说，他在撤退的时候，绝对会带着自己的妻儿，如果新野一战打胜，刘备会赢得战略撤退的时间，而不是撤退的如此狼狈，连自己的老婆和儿子都丢了。所以，新野之战，刘备是打败了，不是计划撤退而是仓皇撤退。
当然还有那样一个可能，就是刘备带着老百姓，延缓了行军速度，被曹军掩杀，在乱军中，刘备逃亡，与妻儿失散，然后，刘备派赵云去寻找。这又证明了一个问题，老百姓明知道跟着刘皇叔是必死无疑，为什么还要跟着刘皇叔?这似乎更加证明了刘皇叔深得人心，但是，这个逻辑明显的不符合道理，蝼蚁尚且贪生，更何况人呢?
所以，我认为，老百姓压根不是跟着刘皇叔的，而是逃难的，只不过是被罗贯中牵强到老百姓自愿跟着刘备撤退到江夏。其实，大难临头，曹刘大战，真所谓国破家亡，作为老百姓有什么办法，家没有了，只好去逃难，逃到一个没有战争的地方，然后，看到战争又来了，只好继续逃难，却成为刘备爱民如子的证据。
而刘备战败后，丢失了自己的老婆孩子，罗贯中也往刘备脸上贴金，也成为刘备仁义的一个证据。如果刘备连自己的老婆和儿子都弃之不顾，你觉得他还有人性吗?
网络配图
史料也有这样一段，在《三国志·赵云传》中有这样一段：先主为曹公所追於当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。告诉了我们刘备是抛弃了自己的妻儿，这个“妻子”在古意中是妻和子的意思。刘备在什么样的情况下抛弃了妻儿的，当然是在大败的情况下。
而赵云不光是救了少主，还救了主母，甘夫人未死，但是作为阿斗生母的糜夫人却跳井死了，这说明，赵云是先遇到了甘夫人，然后带着甘夫人去寻找糜夫人及少主，结果，发现糜夫人受伤，为了不拖累赵云带着甘夫人和少主而投井自杀，这从侧面也证明，当时情况极度的危险，也能知道刘备败的有多狼狈。
而且刘备也不是第一次丢掉自己的老婆和儿子，当年在刘备依附曹操，曹操和吕布大战时，刘备就妻儿就被吕布俘虏，后来曹操杀掉吕布，将刘备的妻儿还给了刘备。从这方面说，曹操对刘备还算有点恩情。
不过，《三国志》是在魏晋时写成，所以，即使是史料，我们也不能断定，他是否属实，所以，我猜测，也许刘备和他的妻儿分开还有一个原因，那就是，他们不是走散的，赵子龙也不是在乱军难民之中救的阿斗，而是一路护送两位夫人和阿斗去江夏。至于中途是否遭到曹操的伏击或者追杀，不得而知。
网络配图
历史就是这样，《三国演义》中，刘备被塑造成一个仁义之君，而曹操则被塑造成一个枭雄，而《三国志》中，我们看到的形象还算客观，但是，有时候迫于当时的压力，仍然会有一些失实之处。
所以，刘备是一个什么样的人，我们不知道，就如同，我们不知道他和他的老婆儿子到底是如何失散的!也不知道新野之战是输还是赢?甚至到底有没有这场战役?还有曹操是一个什么样的人，诸葛亮到底有没有谋虑，太多太多，都因为一些政治上的原因而被篡改，时而是白脸，时而是红脸，时而是黑脸，我们权当把小说当历史看，把历史当小说看。