李自成率军进京 大明都城为何会不攻自破?

2021-03-29 22:24:58 作者: 李自成率军进

  明崇祯十七年(1644年)三月,闯王李自成率领数十万农民军兵临北京城下,崇祯皇帝试图凭借京城九门坚固的城防,并依靠三大营与吴三桂的关宁铁骑与“流贼”决一死战。但令人惊讶的是,吴三桂所部迁延不进,三大营十余万人不战自溃,京城九门不战自降,绝望的崇祯帝只能自缢殉国。那么问题来了,曾经固若金汤的大明国都为何会不攻自破呢?

1.jpg

网络配图

  其一,政治上,明朝大部分官绅见风使舵。政治态度的转变往往缘于军事上的变化,1643年10月,陕西总督孙传庭率领的明军主力被李自成消灭,明朝官绅眼见明朝大势已去,政治态度发生了根本性的转变。1643年之前,很少看到明朝官员投降农民军的,但在1643年后,明朝官员望风而降,特别是李自成进军北京的过程中,几乎没有遇到任何抵抗。

  当李自成进入京城后,明朝在京文武官员多达两三千人,但仅有二十一人跟随崇祯帝殉国,史书称“衣冠介胄,叛降如云”。远在南京的史可法在奏疏中愤愤地写道:“在北诸臣死节者寥寥,在南诸臣讨贼者寥寥,此千古以来所未有之耻也!”“成者王侯,败者寇!”这些归降的文武官员出于的自身利益,认为改朝换代已是无可避免。

  其二,民心上,明朝廷失去百姓的拥护。明朝末年,为了抵御辽东的后金、平定国内的农民起义,明朝廷加派“三饷”(辽饷﹑剿饷、练饷),加重了普通百姓的负担。加上当时自然灾害频发,百姓经常颗粒无收,出现了“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现象。明末农民起义就是因陕西严重的饥荒引发的。

2.jpg

网络配图

  李自成的农民军提出“均田免粮”的口号,得到了广大下层民众的拥护,当时广为流传的民谣中说道“杀牛羊,备酒浆,开了城门迎闯王,闯王来时不纳粮”。另外当时京城百姓听说李自成进军北京,也是“幸灾乐祸,俱言李公子至贫人给银五两,往往如望岁焉”,跟盼着过年一样。

  其三,军事上,明军主力被歼,三大营战斗力孱弱。明朝在军事上的孱弱,是造成京城不攻自破的直接原因。明朝后期,主要依靠两只军队,一支是镇守辽东的边军,另一只是镇守陕西的军队,这两只军队由于长期镇守边疆,因此战斗力最为强悍。1643年,孙传庭的陕西边军被李自成在郏县全歼,而吴三桂的辽东军镇守山海关,一时无法脱身。

  崇祯能依靠的只剩下三大营了。有一种观点认为三大营之所以没有战斗力是瘟疫造成的,实际上这并不完全正确。三大营曾经是明朝最为精锐的部队,土木堡之变后,三大营的战斗力一直非常孱弱,正德皇帝曾想用边军镇守北京,但最终随着他的死没能成形。所以三大营只是花架子,全无战斗力可言,加上长期领不到军饷,最终不战自溃。

3.jpg

网络配图

  其四,财政上,明朝廷财政危机,国家陷入瘫痪。明朝末年,朝廷的财政负担十分沉重,关外的清朝,各地农民起义,严重水害灾害,以及全国各地的藩王们,都成为影响财政收入的重要原因,以至于崇祯帝最烦别人和他谈钱的问题。据记载至1644年初,明朝军饷欠款已经达数百万两白银,而从南方来的税银才仅有几万两。那么明朝的钱哪去了?当然都入了各级官员的腰包之中。崇祯帝曾组织大小官员捐银练兵,但一无所获,后来李自成进京“拷饷”,才发现官员们各个富得流油。