对此，李海东认为，特朗普应对选战的策略已日渐清晰，即通过制造美国国内分裂和国际对抗以争取支持，把美国国家命运和其个**力增长绑在了同一条绳子上。这十分危险，也意味着他可能因国内选情的变化，采取不同程度的措施，其中包括挑起军事争端与冲突，以拉高支持率。
这名美国事务学者强调，鉴于这一背景，未来三个月将成为****最具挑战性的时期，有可能出现“高度不可预测性事件”。
与此同时，美国学者有关“中美****概率上升”的声音近期也开始增多。美国著名中国问题专家傅高义不久前在接受《****》记者专访时曾判断，中美有发生武装冲突的可能性。他判断冲突可能发生在南海或台海地区，很可能由一件小事引发，但“摩擦可能很快升级”。他警告称，必须避免这样的重大风险，否则这将对全人类“造成灾难性打击”。
不过，沈逸认为，互相关闭领馆和驱逐外交人员，是大国战略博弈的一种常规手段。历史上有过很多先例，中美之前也发生过外交领域更严重的事件，即直接降级外交关系，这比驱逐外交人员更严重。互相关闭领馆和驱逐外交人员会导致两国外交间增加很多不必要的成本，也会导致各种不确定性陡升，但也可能最终仅停留在“吐口水”的层面。
而对于后续美国关闭中国驻旧金山领馆的可能性，中国社科院美国研究所研究员吕祥对《****》记者分析称，从服务竞选的角度看，其他几个中国领馆均在**党州，在这些地方对中国发难，特朗普收益较小。但如从对抗中国的角度，关闭更多使领馆并非不可能。对此，中国可考虑以缩减美国在华外交人员作为反制，尤其在香港以外交身份为掩护的情报人员。
“对于接下来美国可能做出的一系列动作，中国既不可能畏缩后退，也不会热血上头不计后果”，沈逸对《****》记者分析表示，中国此时可把美国人对中国的策略还给美国，即“把美国政府和少数政客，同美国人民区分开，同中美经贸往来与正常交流间区分开。”他认为，****与中国民众的关系非常紧密，但本届美国政府和美国人民的关系却已非常脆弱。
“总之，这段时间将是极其考验中国战略定力、战略意志和战略智慧的时期。”这名国际关系学者强调，中国在见招拆招的同时，在大局上不回应美国的对抗意图，不改变既定发展方向与道路，“这一点不应犹豫，而坚定这一点也会让试图逼中国‘内卷化’的美国更加焦虑”。
中国关美领馆是被迫的，也是坚定的
?
中国宣布关闭美国驻成都总领事馆，撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，这是对美国日前要求中国关闭驻休斯敦总领馆的对等反制。我们相信，在中国没有人愿意看到****“自由落体式下坠”，但是中方的这次对等反制显示了我们不会在重大是非上任凭美方滥作定义，胡作非为。为守底线，中方不会退却、眨眼。
中美互相关闭对方领事馆的局面令人遗憾，但是中国社会一定会坚决支持国家采取这一报复行动，因为美方严重挑衅在先，中方在这种情况下做出对等反制是大国关系的规定动作，是中国国家意志必须有的标识，我们别无选择。
倒退几年，不仅中国人，连美国人中恐怕也没有谁能够想象到中美之间会发生今天这一幕。美国与中国发生了悲剧性的互动，而制造这种悲剧性方向的无疑是华盛顿。
两年多前，美方悍然发动对华***，全世界都看到美国有一股**势力要从根本上颠覆已经延续了几十年的良性****，试图把两国推向“脱钩”和“新冷战”。国务卿***就在几个小时前刚刚宣告从尼克松时**启的对华接触政策“已经失败”，要求换一种方式对抗中国。
这一届美国政府几乎是开着推土机来野蛮拆除****大厦的。他们将******化，同时将教育合作等各种人文交流**化。无数在美中国留学生被怀疑是中国“间谍”，已有多名中国学者在美遭到**。包括****在内的多家中国媒体在美机构被强令登记为“外国使团”。中国从外交人员到记者，再到普通学生在美国的工作学习环境都发生了剧变，这一切通向了美国对中国驻休斯敦总领事馆的下手。
中国迄今为止一直是****恶化的被动方。***是美国开打的，中国被迫应战。在针对具体机构和个人的制裁方面，美国更是耀武扬威，逼着中方进行回击。我们几乎可以怀疑，美国的联邦机构在开展找中国麻烦、破坏美中关系的竞赛，美国对华关系的整体氛围遭到了毒化。
中国社会至今没有放弃尽量不让****过快恶化的努力，中国高级官员中没有一个人对美国进行过全面的**否定，他们中也没有谁有“反美”的标识。换句话说，中国官员中没有像***那样公开**的反美人物，当他们批评美国时，全是针对两国发生的冲突就事论事。几乎整个中国社会都**与美国打“新冷战”，对外开放的意识在这个国家深入人心。
毫无疑问，美方在以他们不断变本加厉的**行为逼中国还手，中方可以说面临两难选择：不还手将被视为软弱，这将导致一系列后果，严重危害中国的长远国家利益；每一次都对等反制，则会让中美越打越远，加速中美“脱钩”，导致战略风险节节攀升。
然而很多时候美方其实在把中国的两难选择变成只有一种选择，那就是必须开展对等反制。就像这次中国必须关闭美国的一个驻华总领馆，这不仅是中国的国家利益使然，也是必须捍卫规则的人类共同利益使然。
我们想明确说，中方没有与美方互相升级关闭领馆冲突的意愿，但是中方的这种态度是一种**理性而非胆怯。互关领馆与***不同，美方谈不上有任何优势，双方高度均势，只要美方觉着他们打得起，中方就没有任何理由不奉陪得起。
善意可不意味着软弱，它的背后恰恰是坚定和磊落。如果美方暴躁地再关闭中国在其国内别处的领馆，中方必会冷静而坚决地跟进，关闭美国在中国其他地方相同数量的领馆。
