早产儿判为“死胎”却“死而复生”？
近日，河南电视台一则《婴儿活着却被医生说是死婴，最后导致重度脑瘫！医生：孩子的健康和我们没关系》的报道，引发广泛舆论关注。
据报道，去年9月，许先生的妻子怀孕26周在商丘市第一人民医院临产，手术前医生告知产妇宫内感染，需立刻剖腹产，并让产妇签了“孩子拒绝抢救”协议。手术后，医生称婴儿已死亡，但在2个小时后，准备回家埋掉“死婴”的许先生，却发现被装在医疗垃圾袋内的孩子居然在动。最终孩子被救活，但造成了永久性伤害——重度脑瘫。
9月1日，商丘市卫健委通报称，将组成调查组认真调查核实，依法依规引导医患双方通过法定途径妥善解决纠纷，待有关医疗鉴定报告出具后，依法依规界定并追究责任，绝不姑息迁就。
婴儿“死而复生”
究竟是医院判断失误？
还是产妇自愿放弃？
双方各执一词
该院妇产科负责人受访时表示，宫内感染的早产儿很难抢救，基本上是死胎，但同时承认“孩子有微弱的心跳”。
△医院官方声明
而产妇称，从未被告知“胎儿有可能是活的”，所以才签了同意书。
事件曝光后，8月31日，医院相关负责人在媒体直播中承认当时误判婴儿生命体征，称将根据治疗情况和司法判决赔偿。
医院按照流程办事无可厚非，
但孩子既然能活下来，
大家不免会想，
如果当时医生能多坚持一下，
而不是用刻板的“仅有微弱心跳”
“大概率活不成”
对待那个心脏依旧跳动的小身躯，
会不会有不一样的结果？
这一次，
连医学界网友都看不下去了！
无论如何，
把还活着的婴儿放入封闭袋中，
都不该是救死扶伤的机构所为。
这样的行为是业余的，
更是武断、残忍的。
这样的错，医院一次也犯不起！
尽管院方辩称当时胎儿孕周小、各器官发育均不成熟，后期可能出现呼吸窘迫综合症、坏死性小肠炎、死亡等情况；如果存活，远期可能并发脑瘫、脑神经发育障碍、智力障碍等严重的神经系统疾病，但关键在于，作为一个专业机构，医院当有判断婴儿是否存活的基本能力。
医学诊断、医患联系不能仅由冰冷的技术性文字代替，尤其是不能忽略为人父母者对肚中生命的特别感情。
当时院方正确的做法应该是，随时、全程与婴儿父母保持沟通，哪怕是一个按照科学必须采取的决定，都要让对方知情、征求意见。这不仅是对患者及家属的核心权益的尊重，也是对生命的敬畏。
现代快报评论 戴之深
这一事件的真相，
还有待进一步调查，
但种种情况表明，
在这一“人命关天”的事件中，
医疗机构以及相关人员
缺少对生命最起码的尊重。
请以生命的名义一查到底！
这是一起令人分外遗憾、痛心、愤怒的事件。
人命关天。手术中出现这种低级失误，不是“粗心马虎”所能解释的，而是没有守住医疗规范所致，而没有守住医疗规范的背后，是缺乏对生命的敬畏。
早产儿“死而复生”事件至今已有一年时间，调查宜及时回应舆论关切。鉴于此事影响不小，有关方面宜速查、严查、彻查，依法依规严肃追责，给家属及社会一个交代，以捍卫生命的尊严。唯有如此，才能挽救形象危机，让医患信任少被这类个案所蚕食！
新京报评论 车横（媒体人）
出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体事业部
编辑：王迪
责任编辑：刘烨烨
“人民名品”
了解不一样的“人民”国货，打造非凡的民生“名品”。
“民生周刊”
人民日报社主管主办 ，中国唯一专注民生的新闻周刊。
