【声明：本文仅供交流学习，版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，请联系我们，我们将立即删除。】
来源：观察使
刚刚，小编发现，苏城文明码已被标注“测试结束”。据澎湃新闻报道，苏州市文明办相关负责人表示，外界之所以对文明码有较大的反弹和争议，其实是外界对这个试行方案存在着一定的误解和解读，以及担心公权力过度介入私人和道德领域。
“我们也在反思，应该在测试前更多征求各方面意见，且没能在第一时间跟进进行充分解读，导致了外界的误解和误读”。
近日，苏州在“苏城码”APP（2.0版本）上推出了“文明码”，并称之为全国首创，引发外界热议。
据苏州新闻网报道，“苏城文明码”系全国首创，通过“一人一码”的方式，构筑文明积分信息识别体系，形成市民文明程度“个性画像”。
苏州“文明码”在功能介绍中，有一句话引起了网友的强烈关注——“文明码”可作为警示和惩戒综合文明指数低于下限人员的电子凭证。
不少网友认为，交通违法行为发生后，除了有交警部门的处罚，还要在“文明码”上受到所谓的“惩戒”，这显然是不合理的。
还有网友表示，将“文明”如此量化，以“文明”为由对市民进行约束，甚至有划分“三六九等”的意思，是否有过度管理、介入市民私人领域的嫌疑？
消息一出，舆论哗然，民意反弹强烈。网友质疑，“文明真的可以用分数来量化吗？
与疫情期间的健康码相比，“文明码”既没有必须在当下推行的迫切性，也不知道是为了解决什么实际重大问题。
不断提升社会文明程度，是我们共同的使命。但所有人也都知道，文明的养成只能循序渐进，而没有捷径可走，没有灵丹妙药可吃。
大数据技术的发展造成了一种错觉，仿佛人类生活的方方面面都可以数字化，甚至可以简化到通过一套算法、一个APP对大规模人群进行精准调控。但我们要清醒地意识到，这是危险的海妖之歌。
技术可以辅助治理，但绝不可以反客为主。而为了避免技术的双刃剑产生恶果，新的治理工具推向社会时必须足够谨慎，并充分征求公众的意见。
健康码是特殊时期的特殊产物，因为它在收集个人信息和维护公共利益之间基本做到了均衡，所以具有正当性。但是将来健康码迟早是要退出历史的。地方管理者不可以从健康码得到错误的启示，将非常态思路视为常态思路，并将“XX码”的外延无限扩充。
早前报道:
苏州上线“文明码”引争议！官方回应
《每日经济新闻》报道
据江苏苏州公安官方微信，从9月3日起，“苏城码”App上线“苏城文明码”功能。该功能旨在构筑起文明积分信息识别体系，形成市民文明程度“个性画像”， 文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利。
据苏州日报9月4日发文，目前，该积分由本次上线的文明交通指数和文明志愿指数构成，在文明码的总框架下，将来还会有更多其他文明指数和活动功能推出。“苏城文明码”的上线，将会带动越来越多的市民成为文明行动的支持者、参与者和受益者，在全社会形成“我为人人，人人为我”的良好氛围。
但是还有一种声音，认为文明的标准无法通过简单的分值计算来衡量。人性是复杂的，文明有不同的面，也有不同的价值，想要通过一个“文明码”涵盖所有文明的标准和内涵，并且准确地进行量化赋分，难免会产生偏颇和争议。
正因如此，“苏城文明码”一经上线，就在网络上引发热议。
日本学者写的中国史，为何震惊政商圈？▼ 点击图片查看▲
【本文来源于网络，仅供交流学习】
【如有侵权，请联系小编或后台留言删除，谢谢！】
推荐小说阅读，不喜请忽略（点击阅读）：
一号首长丨问鼎官路丨仕途无悔丨官场争锋
漫漫官路丨官道天骄丨首席御医丨仙医神婿
都市风暴丨官场红人
