01
9月4日，电影《花木兰》在迪士尼流媒体平台Disney＋上线。
随后“高清资源”在网上大肆传播，9月5日，网友意外地发现距离中国首映还有近一周时间的《花木兰》豆瓣已经开分。
只是令人震惊的是，豆瓣开分是刺眼的5.9分，并在一天后跌落至4.9分，目前4.7分，且还在持续下滑。
由于前期的宣传造势，影迷原本对于这部好莱坞首个亚裔A级商业大片有着巨大期待。
现在纷纷转化成数倍的失望与愤慨，将其融入到影片评论中。
仅一天时间，国内影迷的信心值基本被消磨掉，《花木兰》一瞬间成为迪士尼在国内口碑最差的作品。
作为好奇心爆棚的吃瓜群众，我也看了这部电影，事实证明这是个无比愚蠢的决定。
为了看进去，为了沉浸在剧情中，我做了很多努力，但是全都失败了。
整个观看的过程中，我满脑子都是“这是啥？”“这又是啥？”“这TM都是啥？”
要我说，这电影给4.7分都高了， 这绝不是我们中国人的花木兰！
02
《花木兰》之所以被疯狂批评，首先源自历史细节的漏洞百出和对原故事的魔改。
比如：
花木兰出自北魏历史人物，电影中的她却住进了明朝才出现的福建土楼；
电影置景中，一处门上对联写道“愿天下有情人终成眷属”则出自元曲《西厢记》，又与北魏时期相差一千年......
虽然花木兰只是一位出现在《木兰辞》诗歌中的人物，正史并未明确记载。
但是既然影视化改编采用了北魏的历史背景，那么自然就应该要符合这样的历史设定。
有言道：改编不是乱编，戏说不是胡说。
花木兰这个故事，最大的动人之处就在于花木兰是一个普普通通的女孩子，出于朴素的孝悌，选择了一条不普通的道路，并最终让所有人刮目相看。
到了迪士尼《花木兰》里，直接成了先天有神力的女英雄觉醒后轻松拯救世界的故事。
为花木兰强行添加了一个"气"的天赋，并且在军营中随着磨练不断觉醒自己的能力这样的设定。
对于木兰会“气”的设定，完全背离了故事的主旨。
这个"谁说女子不如男"的故事内核，只有放在一个普通的、没有异能的、和我们每个人无异的女孩子身上，才格外崇高和动人。
而给花木兰本人添加的任何"独特"的技能和天赋，都会削弱这个故事的感染力，也会减弱这个故事的力量。
这个故事，穿越古今千百年光阴，一代代鼓舞无数平凡的女孩子，不是因为这些女孩子身怀绝技，而是因为她们都和木兰一样平凡。
叙事结构从“同行十二年，不知木兰是女郎”变成了“同行十二天，木兰自曝是女郎”，姑且可以接受，毕竟新时代女权早已觉醒。
但把花木兰的祖先设定为一只凤凰，这是什么鬼逻辑，编剧玄幻小说看多了吗？！
然后每次木兰遇到转折点，都会有凤凰盘旋，这个凤凰的特效简直了……
劣质凤凰像野鸡，气功大师花木兰。
整个片子就是《神奇女侠》、《惊奇队长》的中西混血翻版，起名叫《凤凰传奇》更合适。
对中国人耳熟能详的“木兰从军”如此魔改，中国观众不骂你骂谁？
03
《花木兰》的种种漏洞和魔改，本质体现了西方对中国传统文化充满了傲慢和偏见。
在好莱坞电影创作中，东方文化和人物往往被解读为落后、愚昧、专制的代名词。
在电影创作中，东方男性“金钱鼠尾辫，八字胡”，女性则是“墙灰糊脸妆容”，这几乎成为标配。
这种反面造型设计可以满足西方观众的高傲和猎奇心理。
比如《加勒比海盗3》里周润发的“海盗造型”。
《花木兰》里的造型同样充满了充满了西方式的刻板和偏见。
“对镜贴花黄”的木兰被塑造成这个鬼样子，连神仙姐姐这样的容颜都几欲hold不住。
花木兰是北方人，这妆容和日本歌姬有的一拼，就差把扇子了。
郑佩佩则涂着比墙灰还厚的脂粉，再不见倾国倾城的华夫人。
还有巩俐饰演的女巫，这诡异的眼妆什么鬼，绝对巩女皇的滑铁卢。
为什么西方人会把我们描摹成这样？难道不知道我们并不接受这样的审美吗？
电影坐拥李连杰、甄子丹两大高手，全片却基本没什么打斗场景，国家之间的战争更是拍的像两个村子打群架。
如此豪华的演员阵容，却依然把航母开翻，原因何在？
缺的就是尊重和诚恳。
好莱坞只是盯上了中国崛起的票仓，而不是真的认同中国的文化。
04
迪士尼的《花木兰》，只是一部套着“花木兰替父从军”壳子的电影，完全就是一部西式套路片。
木兰从隐藏自己拥有“气”的天赋，准备相亲嫁人，到走上战场，意识到女性不应该隐藏自己的力量，最终打败反派boss。
统统都是在告诉观众，这就是一部充满西方思维的，个人英雄主义电影，甚至也在向近些年的女权主义靠拢示好。
它讲的就是一个西方中世纪的骑士故事，只是套了一层中国皮，中国人看了云里雾里不知所云很正常。
真正的《花木兰》是替父从军，而这个《花木兰》是全家移民。
就凭你是好莱坞，你是迪士尼，就能愚弄观众：我是东方故事大IP，快来买票让我赚钱？
用西方思维拍花木兰的故事，拍成这样怎么可能被中国观众接受呢？
求求不懂东方审美的美国导演们，别来轻易定义中式美人了好么？
淦！
