桓温就是其中之一，虽然祖先曾在东汉为官，但是被司马氏所诛。衣冠南渡后，父亲为人圆滑，结交了很多贵族。而桓温在父亲的肩膀上上位，凭借着北伐，屡立功勋。他力主北伐前秦、羌族姚襄、前燕，其实就是完全为了自己。
在战争中收拢人心，树立威望，并且以功高盖主之势为自己加官进爵。除了他以外，“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”的刘寄奴也是如此。他出身很低，从军以后也是力主北伐。最后，便篡权自立，建立了刘宋。（三）、一个符合大多数人利益的借口
我觉得北伐就是尔虞我诈斗争中的一个工具，谁也不是真心为了复国才去北伐的。在此过程中，各怀鬼胎。而北伐的旗号一旦展开，后世就只能硬着头皮上了。否则，不论是皇帝还是权臣，都会被世人所诟病。尤其是皇帝，知道大臣此举的目的，又不能推脱。
1. 庶族上位的角斗场
我们都知道西晋时期的门阀世家横行一时，而且阶级固化非常严重。这辈子是农民，再往后好几代都是农民。所谓乱世出英雄，战乱对于大部分人而言是灾祸，对于少部分人来说是机遇。像桓温还有刘裕，这就是他们翻身的机会。
我觉得底层的庶族在当时被压迫的时间太长了，所以非常需要打一个漂亮的翻身仗。而且，他们孑然一身，无所畏惧。从不胆怯在战场上的厮杀，就可以凭借着军功一步步的上位。在掌握一定权力之后，就开始想着更进一步。
而北伐，就是这些人更进一步的筹码。因此我认为，东晋并不是不想服软，而是它已经骑虎难下。尤其是到了东晋中后期，权力压根就不在皇帝的手中。那些刚上位的庶族们，不可能眼睁睁的放弃这个为自己加持的机会。
所以，他们绑架着东晋皇室，必须在北伐的道路上越走越远。
2. 权力不掌握在自己的手中
我认为整个中国古代，就是皇权逐步加强的过程。两晋年间，皇权远远没有达到宋朝那种水平。即使赵构偏安一隅，即使他不是指定的接班人，但只要他还扛着大宋的旗号，他就永远是那个说一不二的皇帝。
司马家就是靠着士族扶立起来的，尤其是东晋，皇帝们的存在感都很低。有些贵族想北伐，有些贵族又不想北伐。再加上庶族开始崛起，皇帝就是几头受气。我感觉不是说东晋有多强硬，而是相比而言，南宋着实有些软弱。
东晋的武将，有着更多的自主权。就像祖逖北伐还有桓温北伐以及刘裕北伐，这种情况下如果东晋皇室不表示支持，其实也无关痛痒。就算司马家下十二道诏令，命臣子还朝，一句“将在外，君命有所不受”就可以打发掉。结语：
我感觉东晋的强硬，其实就是一种被动的强硬。东晋的皇室，完全是被绑架着走的。从一开始就由士族掌握着权力，皇室还要对其感恩戴德。而那些武将们，自己本身的实力很强，没有朝廷的支持，也不耽搁其北伐。他们北伐，更多的就是要在军中树立威望。
参考文献：
《晋书》
