以“肥”为美的唐朝,并不是我们所理解的,真相是这样的

2020-07-31 18:52:27 作者: 以“肥”为美

爱美之心人皆有之,即使不是很美,身材也不好,想方设法让自己美,身材变好,比如减肥,化妆,整容,P图。恰巧,昨天朋友挖苦另一个身材稍“壮”的女生“你买衣服一定很划算,同样的价格,你买的衣服用的布料是他人的二倍”,女生没有生气“我这身材,放到唐朝怎么也是个标准美人,我要在唐朝可能就没有杨玉环什么事情了,众人护驾,你想接近我,那是不可能的”。当然这只是个开玩笑,不过在以“肥”为美的唐朝,真的是“身材强壮”都受人待见吗?

唐朝以“肥”为美代表人物当属杨玉环了,关于四大美女之一的杨玉环身材,有文献记载,王仁裕的《开元天宝遗事》记载 “素有肉体,至夏苦热”,从这简单八个字可以推断出杨玉环确实不瘦,具体是什么程度,这里没有明确交代

宋代的《杨太真外传》有关于杨玉环身材的记载,“微有肌也”,这个意思是说,杨玉环可能是微胖并有肌肉,即身体线条很好。从杨玉环擅长跳舞,尤其霓裳羽衣舞可以推断,经常跳舞的身体线条一定错不了,如果是达到“肥”的程度,一般是不擅长跳舞的,而杨玉环恰恰是个唐朝的“舞蹈家”

唐朝画家阎立本的步辇图

唐玄宗李隆基宠爱杨玉环,也没有文献记载是因其身体“肥”而得宠,是因其“姿质丰艳,善歌舞,通音律”,意思是长得漂亮,能歌善舞,所以说自己“稍壮”到唐朝一定被当“宝贝”的,事实并不是这样

唐朝以“肥”为美并不是肥,还有一个较为直观的“证据”,即唐朝留下的人物画。比如唐朝著名画家阎立本所画的十大传世名画之一的《步辇图》,可以看出皇帝身边的侍女,并非都是身体“肥”的。如果唐朝真的以”肥”为美,这类美人应该都被招纳进宫才对,而《步辇图》所展现的却都是婀娜多姿的侍女

唐代周昉绘制的簪花仕女图

除《步辇图》外,还有一个唐朝名画可以作为考证,周昉绘制的《簪花仕女图》,他展现的是唐朝贵族仕女养尊处优的生活状态,由画可以看出,唐朝美女也并非“肥”,只是与杨玉环一样“微有肌也”的身材

所以,唐朝以“肥”为美的“肥”并不是我们所理解样子,而是稍有丰腴