按照正史记载，关羽和马超谁的武功更高强？如果关羽入川跟马超比试，谁会取得最后胜利？这一点很多读者都知道答案：关羽入川，马超必亡。
既然说是正史，那么关羽就不能骑赤兔马，也不能提青龙刀，但即使没有赤兔马青龙刀，关羽阵斩马超也能像探囊取物一样轻松，不信咱们就根据正史记载，从三个方面来来比较一下。
这里首先要强调一下，咱们今天的依据是三国正史，采信的史料包括《三国志》而不仅限于《三国志》，但绝不包括《三国演义》。
首先我们来比较关羽和马超的第一个方面：勇气。
狭路相逢勇者胜，如果两人武功相差不是很大，那么敢玩儿命的一方就会占有优势，在勇气方面，马超是远远不如关羽的。
关羽万马军中斩颜良，正史中是有记载的：
“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。《三国志·卷三十六》”
作为袁绍军前锋主将，颜良身边围绕着千军万马，可以说是刀枪如麻剑戟如林，关羽单人独骑刺杀颜良之后斩首而还，这份勇气，在整个三国正史中只有一人。
反观马超，是没有关羽的勇气的：
“太祖
（曹操）
与遂
（韩遂，原名韩约）
、超等单马会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：‘公有虎侯者安在？’太祖顾指褚，褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢。后数日会战，大破超等，褚身斩首级，迁武卫中郎将。《三国志·卷十八》”
许褚赤膊战马超，在正史中是没有的，一句“超不敢动”，写明了马超在两军阵前缺少勇气：如果马超真有勇气，那么只需韩遂挡住许褚三合，落单的曹操就凶多吉少了。
可是许褚一瞪眼睛，马超就被吓得不敢上前。如果马超不顾一切地刺杀了曹操，那么三国历史就会改写，马腾马休马铁也就不会死于非命了：正史中是马超韩遂先造反，韩马造反之后，曹操也没动马腾，韩遂马超于建安十六年九月败走凉州，建安十七年五月马腾被族诛，韩遂留在许都的子孙全部被杀，这是因为马腾和韩遂的家属已经失去了价值，如果马超获胜，曹操还真未必会杀马腾。
马超在许褚面前，丧失了决死一战的勇气，这才导致曹操毫不顾忌地斩杀了马腾父子。
除了勇气不如，马超的武功，比关羽也略逊一筹甚至可能相差悬殊。
在正史中关羽斩颜良只在一合之间，而马超则是屡战屡败，甚至差点死于二三流武将之手，其武功远不如部将庞德。
马腾军中第一勇将是庞德而不是马超，这一点在《三国志·卷十八》中有明确记载：“（庞德）每战，常陷阵却敌，勇冠腾军。”
马超打不过庞德，在庞德扬名立威的河东之战中，马超被袁绍残部（郭援高干）一箭射中脚面，而庞德阵斩郭援并将首级带回，最后清点的时候才知道斩杀的是敌方主将之一。
河东之战马超负伤而没有斩将立功，在建安初年的马腾韩遂之争中，马超还差点被一员没资格进入《三国志》的小将杀掉，裴松之做注时引用《魏略》，我们才知道原来三国时期还有阎行这个人：
“建安初，约
（韩约，即韩遂）
与马腾相攻击。腾子超亦号为健。行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。”
差点被断矛打断脖子，马超的武功，也就那么回事儿。
勇气和武功都不占优，接下来要比较的第三个方面，就是天时地利人和，也就是作战时的底气，马超同样会输给关羽。
马超投降刘备之前，当然没有跟张飞在葭萌关之前大战，而是带着极少数败残人马主动投降的，刘备派督邮李恢前去接收，并且给马超增补了兵力，让他虚张声势吓唬刘璋：“（马超）
闻先主围刘璋于成都，密书请降。（刘备）乃使人止超，而潜以兵资之。超到，令引军屯城北，超至未一旬而成都溃。《典略》
”
迫使刘璋不战而降，刘备是动了一番脑筋的，压垮骆驼的最后一根稻草，不是刚投降马超而是刘备的发小简雍：“先主围成都，遣雍往说璋，璋遂与雍同舆而载，出城归命。”
马超“进退狼狈”不得已而投降，手下也被刘备掺了沙子，可以说每天都如临深渊如履薄冰，一点底气都没有，而关羽作为刘备麾下首将，连张飞也以之为兄（飞雄壮威猛，亚于关羽，羽年长数岁，飞兄事之），可以说是除了刘备之外，没有人能让关羽忌惮。
所以如果关羽真的入川与马超决战，那么马超在只剩下一条路——跑路。
在诸葛亮的劝说或奉承下，关羽打消了入川寻马超晦气的念头，这对刘备集团来说，是一件好事：如果关羽入川，不管马超是被杀还是出逃，都会给天下人一个不好的印象，会认为关羽仗势欺人，别人可能就不敢来投降了。
综合上面三点分析，马超在勇气、武功、底气三方面，都不如关羽，再加上张飞赵云虎视眈眈，马超有没有胆量接招，都是一个大问题。
