三国是中国封建历史上一个比较熟悉的时代，它能人辈出，涌现出了很多杰出的谋士，比如我们十分熟悉的诸葛亮，司马懿，庞统，郭嘉，贾诩，许攸，陆逊等等。三国是一部波澜壮阔的战争史，还不如说是一部充满智力较量的的史书。
在三国这么多的谋士里面，有两个人的名字是人们一直争论不休的，他们斗了一辈子，生前也斗，死后也斗，上演了很多经典大战，他们就是诸葛亮和司马懿。在我们的印象中，诸葛亮失败却可以名垂青史，而司马懿成功却臭名远扬，这是为何！
诸葛亮和司马懿都是充满智慧的人，诸葛亮是历史上少有的忠臣和智者的代表人物，一生忠心耿耿，任劳任怨，从无二心，虽然最后没有统一，却给后世人们留下了忠的印象。而司马懿辅助了曹魏三代，篡夺了成功的果实，成为了最终的赢家，但给后来人们留下了奸的印象。
首先，《三国演义》流传广和罗贯中“尊刘贬曹”的思想。对于《三国演义》的名声不多说，因为实在太出名了，改编的影视剧，游戏等等，让我们家户喻晓，无人不知。《三国演义》的作者罗贯中，他是以“尊刘贬曹”为思想，而《三国志》是以|“尊曹”为正统思想，中国古代人一直喜欢尊崇正统思想，注重名正言顺。
正是这样的思想，看《三国演义》的蜀汉人物，罗贯中都是用崇拜的眼光去写，而曹操的这边的人物，他们都是反面人物。而其中最耀眼的人物诸葛亮，里面的谋士都是衬托诸葛亮，比如司马懿，诸葛亮和司马懿对战，司马懿基本上就没有赢过，司马懿的存在，就是衬托诸葛亮的伟大。
其次，民间崇拜，诸葛亮和司马懿不是一个等级。在中国民间里，骨子里都充满“尽忠”的文化思想，加上《三国演义》的流传，让后世明白了诸葛亮的忠义，智谋出众。加上民间大量修建武侯庙，对诸葛亮的崇拜，可见诸葛亮多受欢迎。
第三，品德不同。诸葛亮被后世看似智慧的化身，位极人臣，却不贪恋权力，不以权势谋私利，严于律己，知人善用，以宽广的胸怀，重要人才。一生忠心耿耿，做到了鞠躬尽瘁死而后已的忠诚典范。而司马懿了，篡夺曹魏江山，被后人称作反面教材。
第四，政治目的。作为当时最高统治者皇帝，他们最喜欢那种人，最喜欢的就是诸葛亮这种人物，诸葛亮忠于刘备，更忠于汉室（就是正统）。拥护正统是历来皇帝所喜欢的，所以宣传诸葛亮，甚至让他神话都很正常了。