韩信可能造反,张良必然忠诚:乱世里的忠诚,有什么底层逻辑?

2020-09-05 18:29:52 作者: 韩信可能造反

1.秦末乱世中的能力“硬通货”

秦人失鹿,天下英雄共逐之。

那天下英雄凭什么去逐鹿?

当然是凭能力。

而能力却有不同,正如刘邦点评三杰所言:

韩信有“战必胜,攻必取”之能,萧何有“镇抚国家”之能,张良有“运筹帷幄”之能。

虽然能力有不同,但要逐鹿天下,这些能力都需要。

而能够最终夺得天下的,是综合能力最强的英雄或英雄集团。

纵观秦末的乱世博弈,可以发现有四种能力极为重要:

一种是组织战争的能力。

通俗说就是能打仗的,如项羽、韩信、英布、彭越这些人,他们都是人挡杀人、佛挡杀佛的武力雄长。

一种是捭阖天下的能力。

也就是谋臣的角色,以张良、范增为代表,该联合谁、该反对谁,天下格局该怎样划定,他们可以设计。

一种是纵横游说的能力。

可以充当辩士的角色,以刘邦集团的郦食其、随何、陆贾最为突出,项羽集团里也有武涉这样的辩士,但没有建立太多功勋。

一种是镇抚国家的能力。

这是一种内政能力,萧何为代表。可能最难建功、也最少风采,但必须得有这样的人物。打仗得要兵要粮要钱,也就是所谓的战争资源,这就得靠勤修内政来实现。

在这四种能力里,组织战争的能力是“硬通货”。

能打仗、会打仗,而且经常打胜仗的,才能成为王者。

原因就两个字:乱世。

这是事势激烈的乱世,其他能力再强,也抵不过人家的一顿刀枪。

张良有捭阖天下的能力,但是凭他一己之力就是不能恢复韩国。

原因是他打不过韩地的秦吏守尉,但刘邦大军一到,韩地秦吏秦军便望风披靡。

所以,组织战争能力太弱的张良,只能做一画策之臣。

郦食其有单车下陈留、单车下三齐的本事,但必须得依附刘邦这样的武力主公,因为乱世要以武力论雄长。

所以,纵横游说,必须建立在武力的基础之上。

田儋三兄弟,确实有镇抚三齐的能力,也有这样的声望。

他们把田氏大旗一树,三齐百姓就会自动归附,要兵就有兵、要粮就有粮、要地就有地。但是,项羽一到,三齐归楚;韩信一到,三齐归汉。

所以,镇抚国家之前,你得先打得下国家、先保得住国家。

乱世之中,组织战争的能力就是“硬通货”。

有这个本事,布衣刘邦便是沛公,强盗彭越便为豪杰,刑徒英布便能做王。

而没有这个本事,五世相韩的张良也只能屈为谋臣,田氏三兄弟便是谁想打就能打的练级小怪,而赵王歇、魏王豹、甚至楚王熊心,都是做完傀儡便做鬼。

但是,也不是谁有组织战争的能力,谁就能当王、称主公。

因为“硬通货”是要分层级的。

大家都会打仗,但谁能打、谁更能打、谁能打遍天下无敌手,才能决定谁当主公、谁封王侯、谁能成为最终赢家。

2.“硬通货”的层级取决于战争表现

第一层级,王者。

刘邦、项羽,在这一层级。

秦末乱世中,项羽称第二,基本上没人敢称第一。

单挑,楚霸王单挑你一个;群殴,楚霸王单挑你们一群。

楚霸王“喑恶叱咤,千人皆废”,他一直能让敌人体验什么是恐怖。

一出场、一把剑,就单挑了会稽郡守府,斩杀会稽郡守通。

再一出场、再一把剑,就单挑了整个楚军营,斩杀上将军宋义。

巨鹿之战、彭城之战,都是楚霸王上演的千古风流。

英雄从不寂寞,楚霸王雄冠天下,汉高祖也不逊“风骚”。

楚霸王的战场表现,完全来自于他组织战争的能力,就是两个字:能打。

汉高祖的战场表现,是综合了诸多乱世能力的结果,也是两个字:会打。

萧何镇守关中,刘邦则要兵有兵要粮有粮。

张良下邑奇谋,刘邦便能捭阖天下,仗打得有章法。

郦食其、随何游说,刘邦则得到了天下诸侯相助。

以组织战争的能力为中军,以镇抚国家为保障,以纵横游说为辅助,以捭阖天下为攻略,刘邦便取得了最佳战场表现,他打遍了乱世诸侯。

第二层级,统帅。

韩信、彭越、英布,都在这一层级。

这三个人,并称为汉初三大名将。

原因就是他们都有独立任事的战场表现。

刘邦要捐关东之地给天下诸侯,只有能帮着打败项羽。

吾欲捐关以东等弃之,谁可与共功者?

张良的建议就是韩信、彭越、英布这三个人。

因为这三个人都能独自领军,并能打出一方天地。

给韩信一支军队,韩信就能定魏、破代、平赵、胁燕、定齐,他能打遍天下诸侯。

给彭越一支军队,彭越就能让楚军后方不宁,逼得项羽两次回兵救援。

给英布一支军队,英布就能回军定淮南、再做九江王。

事实证明,张良是对的。

韩彭英三人,当真是天下豪杰。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页