西汉其实是两大体制的博弈,汉武帝与王莽都深陷其中

2020-09-15 20:31:53 作者: 西汉其实是两

罪己诏的发布也同样是皇权走低,不得不做出妥协的特征。

之后,我们可以看到霍氏代表的军事集团是多么强势,皇帝都可以废立。

汉宣帝也只能等霍光死后,才敢清除霍氏集团。

而这些都是因为皇权的逐步衰微。

王莽是宗族势力的代表,做了皇帝之后,制定出许多诸如祥瑞等信仰方面的举措。包括复古周礼,以及井田制,更改官制与官名,把盐、铁、酒、铸钱及山林川泽收归国有。

这些策略其实是想把帝国的模式彻底改成封建的模式。

所以,王莽篡政其实是旧有宗族势力的抬头,分裂的影响加剧造成的。

之所以他会失败,是因为皇权虽然在上层建筑逐渐衰微,但是早已深入人心。

它也确实更符合当时的现实。

毕竟,这时候,生产力大大增强,人口已经膨胀了。

东汉时期

历史学上有一个概念,就是当一个时代真正结束的时候,会有一个悲剧,一个闹剧。

秦始皇推行皇权体制的时候,项羽把他推翻之后,要回归古制,最终乌江自刎。

这是悲剧。

汉朝经过几任皇帝的推动,皇权体制在汉武帝时期得到巩固。

王莽把汉朝推翻之后,也想回归古制,最终众叛亲离,含恨而终。

这是闹剧。

自此,就再也没有人想要回复周礼了。

儒家思想其实就越来越没有了约束力。

整个东汉,就相当于礼崩乐坏的战国,皇权逐渐成了摆设,宗族势力始终是难以解决的难题。

历史上把这些宗族势力分为地方豪族、名门世家、门阀士族。