说起秦始皇，我们小时候看的历史书上，把他形容成一个暴君，而罪证就是焚书坑儒。历朝历代对秦始皇的评价都不是很高，明朝李贽对秦始皇的评价是“千古一帝”，至少这种评价，肯定了秦始皇的丰功伟绩。那么秦始皇为什么会被形容成暴君呢？这应该跟焚书坑儒有关，自汉朝以后儒家治天下，儒生肯定骂秦始皇，因为他们是对立面。对于天下所有的儒生来说，秦始皇是宿敌，是历朝历代儒家的大仇人，可想而知秦始皇被儒生们架在火炉上烧，一代传一代，秦始皇的暴君形象，一直流传至今。究其原因，不是汉朝非得要对秦始皇的污蔑，而是儒生们需要找一个替罪羊，以警告现在的皇帝，做人不要做秦始皇。
跟秦始皇遭遇相似的则是清朝的雍正皇帝，在历史上雍正皇帝是非常勤政的，这一点和秦始皇非常一样，雍正皇帝在位期间，整肃吏治，充实国库，维护国家统一，缓和民族矛盾，他做出了巨大的贡献，可以说没有雍正皇帝，康熙盛世，只能是吃糠喝稀，乾隆盛世，无从谈起。但是雍正皇帝得罪了天下的书生，摊丁入亩，官绅一体当差，一体纳粮，让天下的读书人纷纷叫骂，所以雍正也成了暴君，被骂为刻薄寡恩。所以得罪天下书生，就等于毁了自己的一世英名。故而雍正与秦始皇一样，暴君的名声，其实也是很冤的。
俗话说最是无情帝王家，历代帝王，特别是开国皇帝，为了维稳自己的龙椅不倒，便开始大肆屠杀功臣，其中为代表的就是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，两个人杀起功臣来，可以说丝毫不眨眼。正如韩信悲语“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”但是历史上被骂为暴君的秦始皇，却没有屠杀功臣，并且秦始皇一统天下，却没有杀尽六国贵族，反而厚待他们，这也给后来秦末，天下大乱，六国后裔纷纷造反留下了祸根。还是伟人对秦始皇的评价最为客观“秦始皇比孔子伟大的多，可是被人骂了几千年；在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话；劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。”