随着唐宪宗和唐武宗的去世，新登基的帝王又对藩镇无可奈何。唐宪宗的继任者唐穆宗喜欢娱乐，对削藩没有兴趣。唐武宗的在位者唐宣宗在削藩方面并不比自己的侄子积极。只因为唐宣宗把握住朝政大权，并在对外战争中接连取胜，藩镇才不敢在唐宣宗时期发动针对中央政府的叛乱。
第三，中晚唐中后期的皇帝都在皇宫里长大，他们无法对藩镇割据的本质有一个清晰的认识，这也使得他们无法像宋朝那样轻松平定藩镇割据的潜在原因。
上图_ 陈桥兵变 赵匡胤
赵匡胤的努力，藩镇成为历史
公元907年，唐朝灭亡之后。中国进入大动荡大分裂的五代十国时期，这一时期，国家政权像走马灯似的换来换去，老百姓连最起码的吃饭生存都成问题。这样的动荡局面持续了50多年。到了公元960年，赵匡胤兵不血刃的发动政变，建立宋朝。
赵匡胤建国后，昭义节度使李筠和淮南节度使李重进发动叛乱，宋军在赵匡胤的带领下一举平定叛乱。随后，赵匡胤在赵普的帮助下对北宋的军政展开了一系列维护中央集权的改革。
对于藩镇，赵匡胤采取了“收其精兵，削夺其权，制其钱谷”的策略，并采用杯酒释兵权的办法解除了禁军将领的兵权，将这些将领送到各地当节度使。
随后，赵匡胤又逐渐削弱节度使的实权，使得节度使失去了实权。禁军将领一分为三，全都对皇帝负责。中央设置枢密院，将调兵权和统兵权逐步分离。在赵匡胤的一系列改革之下，军队的最高权力归皇帝所有，失去了地方兵权的节度使，即便想叛乱也没有实力叛乱了。
上图_ 赵匡胤（927年－976年）
唐朝用了一个半世纪无法平定的藩镇割据，却在赵匡胤登基后短短的16年里轻松平定了。赵匡胤能轻松平定藩镇有以下几个原因：
第一，皇权高度集中。
这是中晚唐时期的皇帝所比不了的一点。就拿中晚唐时期的三大中兴之主——唐宪宗、唐武宗和唐宣宗而言，唐宪宗仅仅是削弱了宦官权力，没有彻底收回皇权。到了执政后期，唐宪宗又用宦官去掌握军队。皇权再次旁落。唐武宗驱逐宦官，收回皇权，但在位时间太短。唐宣宗仅仅用宦官和文官搞平衡术，部分权力还是在宦官手里。
而宋太祖赵匡胤采取很多办法将皇权彻底收回自己手中，并将皇权的绝对权威从自己手里传给赵光义，并从赵光义手里一直传下去。这一点在中晚唐时期是没法做到的。
上图_ 赵光义（939年－997年），即宋太宗
第二，赵匡胤采用了包括军事手段在内的多种办法逐渐挤压藩镇的权力。
赵匡胤本身就是职业军人出身的皇帝，又做过节度使，对于如何消除藩镇割据的影响，赵匡胤必然比中晚唐的皇帝要清楚很多。和赵匡胤采用多种办法挤压藩镇权力形成鲜明对比的是，中晚唐的皇帝只用军事手段打击藩镇，此举只能让藩镇表面屈服，但无法根除藩镇割据的土壤。而赵匡胤的策略就彻底根除了藩镇割据的土壤。
作者：军事帅哥校正/编辑：莉莉丝
参考资料：《宋史》《资治通鉴》《旧唐书》《新唐书》
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
