蜀汉“官二代”为何比不上曹魏的“官二代”,问题到底出在哪?

2020-09-17 09:15:26 作者: 蜀汉“官二代

曹魏方面曹操有很大问题,当他迎接汉献帝时,就应意识到,他的家族没有退路了。他应该意识到他的继承人必须是军人,但是他犯了大错,他的儿子曹丕曹植全部是文人,在军队中没有基础。他的大儿子曹昂阵亡,是以随从身份阵亡的,不是一支军队的军官阵亡的。他的作为军人的儿子曹彰,他又看不起。在乱世之中,一个文人皇帝是维持不住政权的。

其实西汉东汉的历史足够给他以教训了,但他没吸取。西汉陈平,周勃扶持汉文帝,是犯了大臣所作所为的大忌,他们扶持一个小皇帝可能还好一点。霍光吸取了教训,但又给别人带来教训,王莽直接篡位。绿林的刘玄和赤眉的刘盆子,因为不会打仗,所以不可能整合所属军队。而刘秀可以。曹操应该能看到东汉外戚均无好下场。而且很容易被推翻。但是司马家却不是这样,司马懿是带着儿子司马师和司马昭作为领兵军官作战的。这样在关键的传承点上,认真执行了兵强马壮为天子。

其他曹操最有名的大将们,由于曹操后期士族的心理,以及于禁失败和投降,除了张辽,曹仁有方面之任外,张郃,曹洪,夏候惇等人均没能担任方面之任,同时他们的子弟几乎不再投向战场,没有父辈的护佑,如张辽,乐进的子孙沉沦下僚,搞文的又搞不过世家,因此他们几乎不行,是肯定的。

至于刘备那一支,说真的那是老红军将军的子孙,底缊不足。成不了事。其实你只要看看钱学森家族,就知道世家为何物。

孙权那一方也一样,有底留缊的陆家,人材辈出,其他就难没了