白起、霍去病、卫青这些名将,是靠国力躺赢,还是真本事?

2020-09-24 17:28:38 作者: 白起、霍去病

卫青

卫青初战,打到匈奴祭天的龙城,斩首七百。

古诗说“但使龙城飞将在”,龙城不过就是卫青初战的战绩。

而与他同时出塞的名将李广全军覆没。

霍去病

霍去病初战,八百健儿长驱直入,敌国、异域、战场,杀进匈奴核心贵族营地,斩了匈奴单于的叔叔,杀其名王。

看起来很容易,但是其他人就只能坑。

白起

秦朝名将,长平之战名传千古。

对手一开始是廉颇,后来是赵括。

后来白起在内部斗争中被杀。

赵国在此战之后,也出了一个名将。

李牧

李牧在赵国实力虚弱的情况下与秦军作战,五战三胜,也是了得。

但是李牧在《史记》里面就是附在《廉颇蔺相如列传》里的。

在李牧传里有这么一段话,我越读越觉得可怕:

李牧者,赵之北边良将也。常居代雁门,备匈奴。以便宜置吏,市租皆输入莫府,为士卒费。日击数牛飨士,习射骑,谨烽火,多间谍,厚遇战士。为约曰:“匈奴即入盗,急入收保,有敢捕虏者斩。”匈奴每入,烽火谨,辄入收保,不敢战。如是数岁,亦不亡失。然匈奴以李牧为怯,虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让李牧,李牧如故。赵王怒,召之,使他人代将。

岁馀,匈奴每来,出战。出战,数不利,失亡多,边不得田畜。复请李牧。牧杜门不出,固称疾。赵王乃复强起使将兵。牧曰:“王必用臣,臣如前,乃敢奉令。”王许之。

李牧至,如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用,皆愿一战。於是乃具选车得千三百乘,选骑得万三千匹,百金之士五万人,彀者十万人,悉勒习战。大纵畜牧,人民满野。匈奴小入,佯北不胜,以数千人委之。单于闻之,大率众来入。李牧多为奇陈,张左右翼击之,大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴,破东胡,降林胡,单于奔走。其后十馀岁,匈奴不敢近赵边城。

注意这句话:

“使他人代将。岁馀,匈奴每来,出战。出战,数不利,失亡多,边不得田畜。”

这句话说的是这样一件事:

李牧在边将任上的措施不被赵王满意,遭到撤换,赵王派了一个看起来比李牧强一些的将军去守边。

在一年多的时间里,这个在史籍上连名字都没有流传下来的无名将军,每次都和匈奴血战,但是没有得到什么好处,损失很大,社会生产遭到严重破坏。

注意,这个将军一直在力战。

虽然记载说是“数不利,失亡多”,但是并没有什么惨败,能一直打下去,军力还是保持得较为完整的。

问题仅仅在于这样做并不能保护社会生产。

这个无名氏一直在力战,而且这个无名氏连个名都没留下。

这件事可以与卫青霍去病时代的其他名将做对比。

比如卫青初战时候的李广。

《史记·李将军列传》是这样写的:

李将军广者,陇西成纪人也。……徙为上谷太守,匈奴日以合战。典属国公孙昆邪为上泣曰:“李广才气,天下无双,自负其能,数与虏敌战,恐亡之。”于是乃徙为上郡太守。后广转为边郡太守,徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名。

注意,史书记载的情况和李牧传里无名氏的情况是一样的:

“匈奴日以合战”vs“匈奴每来,出战”

一样一样的。

那么战果怎么样呢?

是李牧传里直接写无名氏的“数不利,失亡多”吗?

史书没有这样直接写。而是绕了一个弯。

史书是这样写的:

“典属国公孙昆邪为上泣曰:‘李广才气,天下无双,自负其能,数与虏敌战,恐亡之。’于是乃徙为上郡太守。”

什么意思呢?

公孙昆邪哭着对皇帝说,这样下去李广会战死的,赶紧把他撤下来吧。

如果连将军都有高度的战死风险,那么士卒呢?

所以这其实就是“数不利,失亡多”的委婉讲法。

现在有的人问,白起、卫青、霍去病、薛仁贵,是不是依靠国力躺赢的。

我也想问一个问题:

让你和李广较量,你有信心吗?

李广,号称“李广才气,天下无双”,我想大部分人是不能和他对比的。

但是李广同样的行为,放在李牧传里,就是无名氏。

在李牧面前,做这样的事,连名字都不配留下来。

而李牧呢?

在廉颇等人面前,仅仅是有了合传的资格。

往高里说,可以说是和廉颇平起平坐;

往低里说,则就是附带在廉颇蔺相如传记里的名人。

而廉颇对上白起之下的王龁,不过就是坚守。

一个人的体积大小,和月亮没法比;

月亮的体积大小,和地球没法比;

地球和太阳没法比;

可是有的人啊,还想和银河系比。

你咋不和宇宙比大小呢?

韩白卫霍,事情到了他们手里,就像躺赢一般容易;

可是事情到了别人手里,也许就像赵括一样容易了。

很多人,即便是看到李广都要高山仰止、景行行止,却以为韩白卫霍不过尔尔,未免太不知天高地厚了。