秦皇汉武立下丰功伟绩,为啥却说二人是名副其实的亡国之君?

2020-09-24 19:35:21 作者: 秦皇汉武立下

2. 国库空虚,无以应对危机

汉武帝和秦始皇一样,他们都不是自己王朝的掘墓人,但是弊端就是在这一代开始的。而后愈发加深,最后导致积重难返。当年文景之治,给大汉积累下了大量的财富。虽然有七国之乱这个小插曲,但也无伤大雅。

而汉武帝掌权之际,立刻展开了对外攻势。虽然获得了大片领土,但是却消耗了大量的银两。晚年的时候,还弄出了巫蛊之祸,搞的朝野内外人人自危。

不过自汉武帝以后,西汉经历过短暂的发展期,而后就走上了下坡路。以至于发展水平降低,生产力下降。为了尽快的筹措银两,他开始禁止私人售卖盐铁。同时,他在完成了削弱藩王势力之时,直接将铸币权收归到了中央。

自那以后,商人再也没有了话语权,取而代之的是官僚系统以及世家大族。可没有了汉武帝,再也没有人能管得住那些新地主阶级。

汉武帝去世以后,西汉土地兼并日益严重,百姓无地可耕,与其有直接关系。正是因为这种财政失衡,到了汉平帝在位时国库的粮饷已然所剩无几。而王莽为了应对危机想出了诸如货币改制等政策,还是无济于事。

秦始皇与汉武帝,他们在位时拥有极高的威望,所以能够保证事情朝自己希望的方向发展。但是都不约而同的给子孙们埋下了无穷无尽的祸端。可是,千百年来能力可以比肩秦皇汉武的又能有几个。

如果站在今天的立场考虑,他们的确是为民族增光添彩的大英雄,也是开疆拓土的伟人。可是若以一个秦朝或者汉朝普通百姓的眼光来看,此二位皇帝给他们带来的痛苦不亚于任何一位君王。

这种积怨的情绪就像一个气球那样,慢慢的不断充气。等到有一天气满了,球也就爆炸了,王朝也就离覆灭不远了。

(三)、未能选择合适的接班人

秦皇汉武此二位谁也不是直接导致王朝灭亡的人,但他们的确留下了很多的漏洞。自从秦始皇开始,便认准了天下是自己家的私有财产。汉武帝,也是如此。他们会在驾崩之前,将这份遗产,转交给自己信得过的儿子,可是两人谁也没有规划好。

1. 愚幼不肖,难蒙业而安

秦始皇统一六国,最应当做的就是招徕人心。只要能够比原先这里的统治者做的好,自然就能够得到拥戴。然而,他信奉的是乱世用重典,也未曾有过软硬皆施。

本应"虚囹圄而免刑戮,去收孥污秽之罪,使各反其乡里;发仓廪,散财币,以振孤独穷困之士"可是他却一昧的建造宫殿,修建陵寝,执着于他的"四大工程"。

从今天的角度来看,的确是宏伟的壮举,但是令本就不富裕的秦朝雪上加霜。如果他的儿子是治世之才,就像雍正一样,接手一个国库空虚的国家还能励精图治,想必秦国不会二世而亡。

但"今秦二世立,天下莫不引领而观其政。夫寒者利裋褐,而饥者甘糟"。胡亥做的还不如他的父亲,甚至比始皇帝更为残暴。

于是六国的勋贵旧族们,纷纷开始起义。首先,他们不敢在始皇帝一朝作乱;其次,这些人一直处于观望状态,但是胡亥的确是很令其失望。

倘若秦始皇在位时不是如此的急功近利,一下子得罪了那么多的六国贵族,就不会出现二世而亡的局面。

2. 主少国疑,重开外戚专政局面

汉武帝晚年的猜忌心很重,巫蛊之祸,其嫡长子因受人诬陷,起兵后自杀而死。自此以后,刘彻很长一段时间内都没有立太子。

最后,他做了一个出乎所有人意料的决定,那就是立六岁的刘弗陵为太子,为了防止吕后的事情重现,还处死了他的母亲。

不过令他没想到的是,武帝最信任的霍光,后期在朝野中的势力逐步壮大,霍氏一族,又成了新的外戚。后期霍家的人,甚至还想要谋反。霍光算是给后人们开了个好头,各种外戚家族,争权夺利,王莽就是靠着自己外戚身份上位的。

外企专政这件事情只能怪武帝看人不明,最后葬送了刘家的江山。

结语:

秦皇汉武在历史上立下的丰功伟绩无人可敌,但他们同时为王朝的覆灭埋下了一颗定时炸弹。秦始皇在人心未稳之际,急于扩张,六国贵族抱怨,百姓不服,所以在秦二世时选择谋反。而汉武帝造成了国库空虚,托孤也没有选对人。