唐诗宋词是中国五千年文化中不可或缺的一笔，或许你知道苏轼、王安石、晏殊等他们都曾是宋朝的"明星"，既是文人又是大官，好不得意；而你听到过什么关于军事、武术方面宋朝值得借鉴的事情吗？
宋朝不是没有名将，狄青、岳飞、韩世忠，什么叫生不逢时？他们就是了，赵匡胤立朝时确立的"以文治国"，将宋朝与这些原本应在战场快意人生、精忠报国的将士们送向了万劫不复。宋朝究竟是采用了怎样的军事政策？为什么会采用这样的政策？本文将从军事方面阐述，宋朝是如何一步步灭亡的。
一．皇帝的疑心病
1.一朝被蛇咬，十年怕井绳—"以文治国，重文轻武"
宋朝第一任皇帝赵匡胤你有什么印象？潜意识中应该是将他与朱元璋、李渊归为一类的，同样都是在一个政权的废墟上重新创建了属于自己的王国。不是那些只会高谈阔论的政治家，而是真正经历战争，谋略与才华兼顾的政治家。
然而赵匡胤颇有一种"一朝被蛇咬，十年怕井绳"的意味，他在五代十国的战争中杀出了一条血路创立宋朝，本应明白武将对一个王朝的重要性，但他退缩了，他选择"自保"，或许这便是皇权的吸引力。
立朝之初，赵匡胤便确立了宋朝的发展路线—"以文治国，重文轻武。"
2.最"丧"的宋朝皇帝
在赵匡胤眼里，晚唐和五代十国出现的政变都是因为"兵骄则逐帅，帅强则叛上。"这种思想放在现代就是我们说的"太丧了"，若古代便有这种文化，赵匡胤可能是中国皇帝发展丧文化的第一人。
丧的人看什么都抱着消极的态度去面对，赵匡胤的"丧"影响了宋朝历代皇帝，本以为会有个正能量皇帝挽救一下，没想到这一家子人丧到底。辽、金、西夏、元这么多不安分的政权虎视眈眈着，宋代皇帝在军事方面做了什么反应？
来吧，先打，打不过求和，我给你钱、给你珍宝，然后周而复始、周而复始。所以这种丧表现在军事上就是消极应对每一场与外部政权的战争。
3.光杆司令？
"我朝三百年来待士大夫不薄。"南宋覆灭之际，元军已围临安，谢太后在朝堂上说了这样一番话，她要求士大夫去救国，在这危机时刻连军队都没有，可想而知宋朝的军事管理制度多么差劲。军队连光杆司令都没有，需要文官上战场。
二．宋朝军事法令的失败之路
1. 说来说去，还是皇权最大
矫枉过正是什么意思？宋朝在军事制度上诠释了这个词。五代时，藩镇嚣张跋扈，军事将领常滥用私权为自己谋私利，罔顾法纪。到宋朝时，皇帝认识到了军权过大的弊端，为预防这种现象再次出现，加强中央集权，设立了军事司法机构。
军事司法机构是干什么的？简单说就是将军事司法权和军事统帅权分离，也就是管军事法庭和上战场统帅的不是一个人。确实在某一程度上分散了军权，巩固了中央集权。
中央集权的权力一旦增大，皇权便凌驾于所有法律之上。所有法规在皇命面前不会发挥应有的法律效应。
2.老板不认识员工？
宋朝的军队有个很有意思的现象，放到如今就像是你不认识你的班主任或者不认识自己的上司，听起来就很不可思议，但事实是宋朝的军队将领和士兵相互都不熟悉，"兵不识将，将不知兵"。造成这种情况的是赵匡胤立朝之初确立的"更戍法"。
赵匡胤本是后周军中最高统领，发动"陈桥事变"后夺取政权。因此他意识到了军中统领若权力过大甚至会改变一个朝代的未来，为防止这种情况发生在自己身上，他制定了更戍法。
其内容主要是：以禁军分驻京师与外郡，内外轮换，定期回驻京师，故称更戍法，但将领不随之调动，使"兵无常帅，帅无常师"；更戍军冠以驻泊、屯驻、就粮等名目。通常出戍京东、京西、河北、河东、陕西、江南、淮南、两浙、荆湖、川峡、广东等地戍军，以三年为期轮换。
我们常说"熟人好办事"，更何况是一起出生入死面对战争的士兵和将领？更戍法确实杜绝了将领专权，但军队实力很大程度上被削弱了。
这种法规有点像游击战，打一枪换一地方。将领和士兵也是隔一段时间便会换一个军队待，将领对所带领士兵的陌生以及士兵不知面前的将领是否值得信任，跟着他会不会丧失性命？
所以你指望他打什么胜仗？伤亡人数少点就是积德了。赵匡胤这一变法虽然后期被废除，但也是让本不富裕的军队权利又雪上加霜了。
3. 将帅无指挥权
赵宋王朝的这一家子皇帝都有个毛病—对将领极度的不信任，说直白点他们都有被害妄想症。总是害怕自己家后花园哪天就成了某个军队将领的地盘。岳飞精忠报国为何没有好下场？狄青勇猛过人、才计双全，为何郁郁寡欢？都是这一家子人害的。