秦始皇并不是史书所说的残暴不仁,奢靡无度,我们欠他一个道歉

2020-10-07 09:18:11 作者: 秦始皇并不是

众所周知,中国历史有一段长期处于一个诸侯割据混乱的局面,是有一位在秦朝叫嬴政的人结束了这个局面,消灭了六国统一了中国,这个可是中国历史上一个独一无二的转折点。但是史书上写的秦始皇是一位为了权利什么都干得出的暴君。我国历史上第一个统一的中央集权封建国家的出现是在秦王嬴政统一中国后建立的,秦朝的统一,但是在统一过程中也引起了各阶级的矛盾。史书上的秦始皇残暴不仁,奢靡无度,其实并没有!

郡县制的出现及其推行,废除了奴隶主旧贵族时代的世袭特权,所以那些被触犯到利益的人自然心里不服。他们心里觉得现在天下之主是秦王,而各诸侯国依旧沿用自己的制度,但是自从秦国灭六国后,统一文字、货币、度量衡,所有的制度都要按照秦国的法律标准,因为这样的法律标准就涉及到了太多权贵的利益,他们在秦王在世时不敢有太多的意见,一到了秦王崩逝后这些旧权贵就开始借着农民起义的事件纷纷造义与复辟了。

很多人都骂秦始皇说他是一个残暴无情,没有规划乱浪费的人,他们只是跟风而已,他们不知道秦始皇为中国赢得了一段中国历史上最辉煌灿烂的时代。阿旁宫只是修了一个地基,并没有劳财伤民;所谓的焚书坑儒完全不知道被人夸大了几十倍啊,政府抓了几个妖言惑众的骗子方士、就谣传成坑杀儒士几百人。朝廷稍微收紧了些社会舆论,把地方的书收归中央统一管理,就被大家说成了秦始皇烧书愚民、残暴统治,就连孟姜女哭倒得的也是战国时期齐国修建的长城。各国诸侯在秦始皇统一全国后也没有遭到秦王的追杀,秦始皇只是重新调整了制度重新划分了封地,后面权贵们抓住了这个仁慈的举动推翻了秦朝,连凡是与秦始皇有关系的人也杀了。如果说秦始皇真的是那样残暴无情的人,秦国老百姓也早就不服造反了,也就不会留机会给权贵动手了。

秦朝在中国历史上起着重要的地位,对中国历史有着重大意义。秦始皇是中国历史上第一位统一中国的皇帝,结束了封建社会建立了郡县制,制定了一套统一的经济制度和文字,大兴水利,修筑长城,这些每每都是功不可没的。

人们对秦始皇的认识,说秦始皇是一个喜欢滥杀无辜,不爱惜钱财乱花钱财的暴君。人们对秦始皇的骂可是不少,原因是那些后世杜撰的史书,这些史书说秦始皇焚书坑儒滥杀一些功臣等等,而这些史书被后世拿来当做标准去衡量秦始皇,就这样子谣传就变成了现实了,他们应该向秦始皇道歉。

(以上图片均来源网络)#秦始皇#秦王#中国收藏

很多人都骂秦始皇说他是一个残暴无情,没有规划乱浪费的人,他们只是跟风而已,他们不知道秦始皇为中国赢得了一段中国历史上最辉煌灿烂的时代。阿旁宫只是修了一个地基,并没有劳财伤民;所谓的焚书坑儒完全不知道被人夸大了几十倍啊,政府抓了几个妖言惑众的骗子方士、就谣传成坑杀儒士几百人。朝廷稍微收紧了些社会舆论,把地方的书收归中央统一管理,就被大家说成了秦始皇烧书愚民、残暴统治,就连孟姜女哭倒得的也是战国时期齐国修建的长城。各国诸侯在秦始皇统一全国后也没有遭到秦王的追杀,秦始皇只是重新调整了制度重新划分了封地,后面权贵们抓住了这个仁慈的举动推翻了秦朝,连凡是与秦始皇有关系的人也杀了。如果说秦始皇真的是那样残暴无情的人,秦国老百姓也早就不服造反了,也就不会留机会给权贵动手了。

秦朝在中国历史上起着重要的地位,对中国历史有着重大意义。秦始皇是中国历史上第一位统一中国的皇帝,结束了封建社会建立了郡县制,制定了一套统一的经济制度和文字,大兴水利,修筑长城,这些每每都是功不可没的。

人们对秦始皇的认识,说秦始皇是一个喜欢滥杀无辜,不爱惜钱财乱花钱财的暴君。人们对秦始皇的骂可是不少,原因是那些后世杜撰的史书,这些史书说秦始皇焚书坑儒滥杀一些功臣等等,而这些史书被后世拿来当做标准去衡量秦始皇,就这样子谣传就变成了现实了,他们应该向秦始皇道歉。

(以上图片均来源网络)