二战时日本为何仍然无法与欧美强国匹敌,日本到底差在了哪

2020-10-07 18:31:27 作者: 二战时日本为

文/寂寞的红酒

日本是第二次世界大战的主要参战国。作为二战的主要发起国之一,日本在二战中表现得非常强势,在亚洲和太平洋战场上所向披靡,甚至一度打得美国人毫无还手之力。很多人把日本归为和美国、苏联、英国、德国一个档次的国家,有人甚至认为日本的实力还在英国人之上。实际上,二战时的日本仍然无法和美苏英等欧美强国相匹敌,在美苏英眼里,日本不过是个弱一流国家。如果不是美英苏全力对付德国顾不上日本,估计三国早就把日本干翻了。实际上,美苏英三国随便拉出来一个,也不是日本可以比的。很多人不禁感到疑惑,二战时日本为何仍然无法与欧美强国匹敌,日本到底差在了哪?

首先,日本的体量限制了日本的发展和总体实力。日本是个岛国,国土面积狭小、资源匮乏,完全无法和欧美强国相比。日本没有美苏那样辽阔的本土,也没有英法那样庞大的殖民地。如果不是日本下级军官冒险,侥幸占领了东北,日本能不能撑过经济大萧条都是问题。虽然抗战爆发后,日本占领了大量的中国土地,但中国是个落后的农业国,而且占领区的反抗非常激烈。日本不仅不能从占领区获取任何工业品,反而要消耗大量的国力。所以别看日本占领了亚洲很多地区,但国力仍然无法和美苏英等欧美强国相比。比如日本可以研制出优秀的战斗机,但就是研制出来也没有资源进行量产,就是生产出来一部分也没有足够的优秀飞行员驾驶,同时日本也没有高质量的燃油发挥其性能!这就是小岛国的悲哀。

其次,日本的工业化水平很低。在近代,工业化程度决定了一个国家的强弱,工业化水平决定了国家的实力。作为一个后起的工业强国,日本不管是在工业还是科技上,都和欧美强国有着很大的差距。当时日本的很多机械设备都需要从国外购买,日本的工业化水平甚至不如瑞典和捷克斯洛伐克,日本高额的GDP不过是靠庞大人口堆积起来的。鸦片战争时,清政府GDP位居世界第一,照样被英国人揍得满地找牙,其主要原因就是当时英国已经完成工业化。

当时的日本只能算是准工业化国家,工业水平和美苏英等老牌工业强国仍然有着巨大的差异。我们仅以被誉为“工业母机”的机床为例。二战时,德国有210万台机床,美国有170万台,而日本只有22.5万台,而且多为民用。日本的旧机床不仅数量少,而且性能差,完全和欧美没法比。所以在战争中,日本的武器生产速度不仅慢,而且很多武器即使拿到了德国的设计图纸仍然无法生产仿制,而意大利就不存在这个问题。可以看出,当时日本的工业化水平仍然无法和欧美相比。

最后,日本的科技水平低。作为后起工业化国家,由于缺乏工业和科技底蕴,缺乏强大的工业和科技做支撑,日本的科技水平远远不能和欧美强国相比,最直接的表现就是日本的武器装备升级换代缓慢。二战后期,欧美强国连喷气式战机和四发重型轰炸机都出来了,而日本还在零式战机的基础上改来改去。至于坦克和火炮,日本就差得更远了,被德国坦克虐得找不着北的美国谢尔曼坦克竟然在亚洲战场找到了虎式的感觉。

即使日本最引以为傲的航母,也同样比不上欧美强国。不管是航母数量还是性能,日本都远远不能和美英相比。二战中,美国生产了150多艘航母,英国生产了50多艘,而日本仅仅生产了25艘,而且大部分是战前建造的。至于性能,日本不仅比不上美国,同样比不上英国。二战后期,英国的半人马座航母竞技神号(维特拉号)印度人一直用到2017年,英国航母性能可见一斑。再比如舰载机,英国的海喷火战斗机是二战时期欧洲最优秀的活塞式战斗机,被誉为“战斗机中的虎式坦克”。而英国的海流星舰载机更厉害,都进入到了喷气时代,这就是实力的差距。

日本唯一可以拿的出手的就是其军事力量,但其军事力量仍然和欧美强国有差距。当时亚洲战场和欧洲战场根本没有可比性,简直不是一个时代的战争。如果把日本陆军拿到欧洲,能不能打败波兰和瑞典都是个未知数。日本唯一能跟得上时代的就是海军,但这是建立日本人穷兵黩武基础上的。日本把大部分资金和资源都集中到了海军方面,用了多年时间攒出了一支强队的舰队。但这支舰队是日本人全部的家底,而且辅助舰只严重不足,结果一场太平洋战争就被打没了。

由于日本没有足够的资源和人力,也没有充足的时间,所以无法在短时间内再打造出一支强大的舰队,甚至无法及时弥补损失,所以中途岛一场海战,日本人就缓不过来了。而美英两国则是越打越多,苏联和德国也同样如此。这就是日本和欧美列强的差距。如果不是德国人拖住了美苏英三国主力,随便拉出来一个就能把日本人揍扁了。二战后期,当德国战败后,美苏英开始收拾日本,仅仅几个月时间就把日本打到崩溃的边缘。如果不是日本人投降及时,估计美苏英三国军队早已会师东京。如果苏军登陆日本,一定是一件非常有趣的事。

 1/2    1 2 下一页 尾页