孙传庭能力如此强劲,为何不能一鼓作气的挽救明朝衰颓的局势?

2020-10-10 20:36:25 作者: 孙传庭能力如

彼时的明朝内乱外困,而崇祯一直想着恢复祖先的荣光,他开始着自己大刀阔斧的改革。可是此人能力一般,水平有限,还喜欢乱折腾,他缺少那种纳谏如流的明君风采,多了几分帝王颐指气使的姿态。

如果是盛世,他可能是一位好皇帝。但他接手的是一个烂摊子,而又把自己的位置摆的太高。谁也不信任,随意听信奸佞谗言,害死了多少的忠臣良将。他不明白水至清则无鱼,什么事情都喜欢查个水落石出,是他直接害死了孙传庭。

2. 战争机器,什么都不配拥有

孙传庭不是翻手为云,覆手为雨的严嵩,而崇祯也不是嘉靖皇帝朱厚熜。孙传庭纵使有治国理政之良策,能开出医国医愚之良方,可手中没有权力,一切都等于零。即使他是孔明在世,但崇祯不是刘备,那又能怎样。

常言道,千里马常有,而伯乐不常有。很显然,朱由检根本就没有当伯乐的那个心。其手下不乏能征善战之辈,可哪个又能真正得到其信赖。还不是前脚打完仗,后脚进大牢。当初关押孙传庭,崇祯皇帝天真的以为,农民军再也不足为惧。

可他不知道,孙传庭是这些人的克星。在崇祯眼里,他的文武百官,都不配拥有思想。大家只能循规蹈矩的听从自己命令,若有稍不从者,那便是不忠不义。

孙传庭固然有本事,可崇祯没有给他提供平台,反而还到处的给他拆台。(三)、积弊成疾,明朝早已无可救药

崇祯皇帝夙兴夜寐,宵衣旰食,做的不过是些无用功。他与清朝的工作狂雍正,相差甚远。朱由检在非常时期,不能拿出非常举措,还是因循守旧的拿出皇帝最大的那一套,还是沉浸在和臣子们的斗争当中,如此一来,国家不败,那才奇怪。

1. 残垣断壁,无可救药的朱家王朝

明朝自宣宗以后,哪里还有几个皇帝是踏踏实实的勤政务国者。百姓们生活在这些"奇葩"的治下,日子怎会好过。到了崇祯那里,他虽然拿出了百分之二百的劲头,发誓要重整河山,可他自己没那么大的本事,又不信任他人,自然难以扭转乾坤。

孙传庭能征善战,文武兼备,那是有目共睹的。假设,他当初一举平定了李自成,但是明朝的体制没有改变,吃不上饭的局面也仍然存在,李自成死了,还会有孙自成,王自成。何况,当时的张献忠,在南方也有很大的势力。

明朝,烂到了骨子里,单凭孙传庭一人,那是无力回天的。说破了天,崇祯也只能算是个守成的君主。他不改变,局势就不会扭转。又怎么能够去指望孙传庭,这样一个无权,无粮饷而又不得信赖之人。如果孙传庭不死,那明朝灭亡也是早几年,晚几年的事。

2. 成功并非如此简单

"普天之下,莫非王土",全中国都是崇祯皇帝的私有财产。而孙传庭,说白了,也就是个给朱家打工的。在这个集团中,朱由检是董事长,他不做出改变,任凭手下之人本事再大,也无能为力。而且,打下来的江山是老朱家的江山,和其他人又能有多大的关系。

所以,把希望寄托在孙传庭一个人身上那根本不合适。崇祯不算是一个昏君,但他的能力的确不行。他就好比一个小学生,而面前的题目却是研究生的试卷,自然应付不来。不过他逼死孙传庭,猜忌他人的确是抹不去的污点。

就像当年明英宗斩杀于谦,即使他后来推行仁政,可大家还是不会忘记于谦之死。内忧外患的根,在皇帝那里。孙传庭不是皇帝。他是一匹千里马,但崇祯却不是真正的伯乐。

结语:

孙传庭军事指挥能力,自是一流,也擅长于治国理政。可他没有那么大的权力,能让全国都听从他的规划。

如果吃不饱饭,百姓就会造反。他们平日里缴纳那么多的税负,而朝廷却一点责任都没有尽到。即使尽到了一点,还让大家感恩戴德,这就是叛乱的根源。攘外先安内,自然是明智之举,但崇祯把内看的太轻,把外看的太重。