在清朝过去，宦官和宦官是差别的人，本文中将宦官宦官都统称为宦官，不做辨别。
一提起宦官，非常多人的第一反馈即是独霸朝政，践踏忠良的乱臣贼子。
在中国经历上，宦官是一群非常分外的人，并且留下了非常浓墨的一笔。
大臣也有奸贼，为何唯一宦官云云不受人待见？
普通而言，宦官都是一群身世卑下的人，一窍不通，自己职位就非常低下，不受人尊敬。但当他们一旦掌权以后，也会导致吸血虫，成为表层田主阶级中的一员。固然了，宦官不必然都是暴徒，此中也有超群绝伦的人物，好比赞助汉和帝扳倒窦宪的郑众，发现造纸术的蔡伦，下欧美的三宝宦官郑和等等。不过比拟较而言，掌权宦官祸乱朝政的更多，像甚么东汉暮年的十常侍、唐代的李辅国、明朝的刘瑾、魏忠贤等等。宦官固然不必然都是暴徒，但宦官政治却都是出奇同等的漆黑。开始是宦官身材上的缺点，导致他们生理紧张歪曲。咱们都晓得，要做宦官，则务必受腐刑。这对一个男子而言，那的确是奇耻大辱。他们长时间的压制生理，导致了他们对社会，对平常人的敌视，脾气失常。
一旦掌权以后，天然要将这些感情全都走漏出去。其次是宦官没有品德的生理累赘。一个平常人，在做一件事的时分，他们需求思量本人的名声，思量本人的子息。而宦官则差别，他们没有真确子息，不消思量身后名，也不消思量本人做的事会对家属导致甚么影响。因此，他们做举事来没有任何生理累赘，因而能够或许随心所欲。第三是宦官遍及没甚么文明。经历上大无数掌权的人，或是能够或许为社会做少许功德。但宦官则差别，他们没有这个才气。宦官遍及不识字，没文明。他们掌权以后，不晓得该奈何管理国度，也没有任何的政治眼力，因此，他们一掌权，全部朝廷，全部全国天然乱成了一锅粥。既然宦官名声云云臭，为何天子们还稀饭重用宦官呢？第一个缘故，宦官能够用来管束其余权势。中国经历上宦官非常紧张的莫过于东汉、唐代和明朝。以东汉为例。东汉建国天子刘秀，被人称为位面之子，并且他的名声非常好，不但没有杀元勋，还极为善待元勋。
但这也为后代留下了非常大的隐患。东汉的天子遍及活的时间都不长，凭据传统的皇位秉承制，由嫡宗子秉承皇位。但天子死得早，接棒人的年纪就小，基础无法打理朝政，奈何办呢？那就惟有让当妈的来协助。但这些当妈的年纪也不大，并且并不是每个皇后都有吕雉、武则天那样的才气，她们根基上没有甚么政治履历，更别说处分朝廷大事了。因而，她们只能凭仗非常信托的人——娘家人。而能够或许成为皇后的，又大多是这些元勋贵族的后裔，权势巨大，外戚干政的环境就愈演愈烈。比及新的天子长大成人以后，他们不情愿受制于这些外戚，而因为他们长年生存在皇宫中，权势薄弱。要脱节这些外戚的控制，就只能寄托宦官。比及这个天子身后，新的秉承人年纪又非常小，又一次发现外戚干政的环境。因此，咱们看到东汉根基上就堕入了宦官擅权和外戚干政的死轮回内部。唐代、明朝与东汉虽有差别，但根基上都是天子需求这些宦官来管束其余权势，因此宦官掌权也就不及为奇了。
第二个缘故，宦官比拟其余权势更轻易控制。宦官身世微贱，除了本人身边的一群宦官，他们再也没有其余权势能够凭仗了。不像外戚和其余贵族们，这些人除了自己在野堂上的影响力以外，另有其家属权势。宦官的全部权柄都是起原于皇权，脱离了皇权，他们甚么也不是。因此，咱们能够看到，不管是东汉，唐代或是明朝，新天子一登场，只有他们喜悦，根基上都能撤除宦官，从新控制权柄（分外昏庸的除外）。好比魏忠贤，堪称是九千岁，崇祯天子一登场，略微一使劲，魏忠贤便坍台了。而其余的像外戚等贵族们，天子要从新掌权，务必培植新的权势才气一步步夺权，更有甚者，天子还不必然能夺得过来。好比王莽，干脆把西汉给弄没了。因此，宦官固然偶然候能够或许只手遮天，但不轻易发现尾大不掉的环境，只有发现一个略微有点才气的天子，就能撤除这些人。经历上谋朝篡位的多不堪数，但却从未传闻有宦官篡位胜利的，这也即是为何天子稀饭重用宦官的缘故了。
