诸葛亮如果取代刘禅的话, 蜀汉的历史能否改写?

2020-10-14 01:05:29 作者: 诸葛亮如果取

刘备去世后蜀国的大权就到了诸葛亮的手中,这跟他成为蜀国之主没什么两样,根据《三国志---诸葛亮传》记载道:

建兴元年,封亮武乡侯,开府治事。顷之,又领益州牧。政事无巨细,咸决于亮。

刘禅封诸葛亮为武乡侯,并且可以开设丞相府,刘备在的时候虽然采用了丞相制,却没有给诸葛亮开丞相府的权力!

不久后又兼任益州牧,蜀国政事无论大小皆由诸葛亮一人决断,这就是真正的大权独揽,与他取代刘禅并没有什么不同,然而也没有统一三国!

跟当年曹操的地位相似

诸葛亮大权独揽时与曹操做丞相时是一样的,刘禅就跟汉献帝刘协似的,没有什么话语权!

曹操废三公,恢复丞相制,并且自任丞相,开设属于自己的丞相府,诸葛亮与之相同!

同样的大权独揽,但各自的立场却也不同!

诸葛亮对刘禅就像叔父对待子侄一般,总有种恨铁不成钢的感觉,就像出师表中的那一句:

不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。

这不就是明着责备刘禅亲小人,不呐忠言!

而曹操如何对待汉献帝这个就不用说了,大家细细品会!

蜀国国力有限,在三国中实力最为弱小,而曹魏长期盘踞在中原地区,不说人杰地灵也远胜于山川之中的蜀国!

在古代,平原为何能成为必争之地,因为在那时打仗靠的是粮食,平原粮食产量丰厚,远远不是蜀国可比的!

据不完全统计,蜀国当时人口不过百万,曹魏在这方面是蜀国的四五倍左右,因此蜀国不是魏国的对手!

诸葛亮治理蜀国之时奉行依法治国,他在世时,严明法令,以身作则,蜀国上下大小官员无人敢不从,诸葛亮斩马谡便是严明法令的代表性事件!

虽然诸葛亮把蜀国治理得井井有条,但也因此得罪了许多士族,自古以来立法者都会遭人嫉恨,比如战国时期的商鞅,虽然变法让秦国逐渐强大,却也因此得罪许多人最终不得善终!

而当时曹丕继位又推行了他的九品中正制,这对做官的士族来说可谓是福音,因此诸葛亮去世后这些人的心思就活络了起来,总想着曹魏来解放他们!

综上所述,对于诸葛亮若是自立后能不能统一三国,答案显而易见,他在刘备去世后便已经大权独揽,这跟他自立没什么区别,既能独掌大权,又得以保全名节,古人视名节重如性命,自古以来,篡位的人没几个至今有好名声的,司马懿就是个例子

免责声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除