三国演义的武将在正史中的战斗力排名是什么?谁是第一?

2020-10-21 06:13:25 作者: 三国演义的武

小编有话说:谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对小编说的尽管来把,大家的支持就是我们的动力,欢迎大家踊跃发表评论,欢迎吐槽,让我们在评论区看到高逼格的你,小编在评论区等你哦。

正史中三国武将的排名很难确定,如果单讲个人武力的话,那就更没有必要去排了,因为两军相交,将领单挑,阵斩大将这种风光无限的事,大都是瞎扯,吹牛。

所以,能够对将领进行排名,从而确定其能力大小,功劳高低,一般指的是他们的综合能力。从这一点上来讲,三国志这本正史书基本上就能代表最客观的将领名次了。

三国志作者陈寿本为蜀汉官吏,后来蜀汉被灭,他又从晋为官。孙吴覆灭后,陈寿耗费十年,终成《三国志》。

他的父亲是马谡的参军,因街亭战败,马谡见诛,陈寿父亲也连坐获罪。又因魏晋禅让,司马家继承曹魏,奉魏国为正统。无论是从个人感情或者是政治需要,《三国志》如果尊曹贬刘亦无可厚非,但陈寿所著《三国志》却极少参杂个人感情,三国分著一册,甚为公正。

当时陈寿《三国志》一书问世后,正在著《魏书》的司马湛竟然焚毁了自己的著作:

夏侯湛时著《魏书》,见寿所作,便坏己书而罢。

同时期的裴松之也十分认同陈寿所著为史书中的佳作,而为其作注。

裴松之:寿书铨叙可观,事多审正。诚游览之苑囿,近世之嘉史。

可见,当时的人们是非常认同陈寿这本描写三国历史的书的,而几乎与关羽,张飞,赵云,夏侯渊,曹仁,太史慈,甘宁等为同一时期的人,陈寿对诸将的描述肯定是最为可信的,也最大程度的反应了当时名将们的水平。

连陈寿的排名都不信,我们还能信谁呢?

因此,三国名将的排名为:

蜀汉:关。张。马。黄。赵。魏延。姜维。王平。廖化。孟达。刘封。。。。。

曹魏:张辽。乐进。于禁。张郃。徐晃。

曹仁。夏侯渊。夏侯惇。曹洪。曹休。曹真。曹爽。夏侯尚。

李典。李通。臧霸。文聘。吕虔。许褚。典韦。。。。

其余如后期的王凌,毋丘俭,钟会,邓艾等,都名噪一时。

孙吴:周瑜。吕蒙。

程普。黄盖。韩当。蒋钦。周泰。陈武。董袭。甘宁。凌统。徐盛。潘璋。丁奉。

朱然,朱桓,吕范。。。。

后期再加上诸葛亮的大侄子诸葛恪。

没人能把这些排名排得尽善尽美,陈寿也不例外。但是,至少陈寿明白该把哪些人放在一起,并且得到了人们的认可,这就说明陈寿已经做的很公正了。纵使有些许偏差,但毕竟瑕不掩瑜。

最权威的三国百人武力排行榜:

吕布—关羽—张飞—赵云—马超—典韦—许褚—黄忠—太史慈—庞德—夏侯惇—文丑—颜良—甘宁—张辽—孙策—孙坚—周泰—魏延—姜维—张郃—夏侯渊—徐晃—管亥—曹彰—沙摩诃—董卓—马腾—曹仁—夏侯霸—华雄—文鸳—严颜—王双—张任—朱桓—黄盖—关平—关兴—张苞—孟获—兀突骨—曹操—李严—邓艾—公孙瓒—关索—关凤—马岱—纪灵—周仓—吕蒙—全琮—司马炎—轲比能—孟优—张良—高顺—郝昭—刘备—孙权—孙尚香—程普—徐盛—丁奉—祝融夫人—乐进—曹真—文钦—凌统—孙韶—韩当—凌操—樊稠—文聘—雷铜—吴兰—曹洪—张宝—蒋钦—谭雄—孙翊—于禁—牛金—彻里吉—袁绍—徐荣—蔡瑁—臧霸—陆逊—李异—潘璋—吴懿—丁原—李典—周瑜—陈武—曹休—董旻—程远志