原标题：糜芳为何不战而降？他或私贩军械，已越过了红线，刘备也保不了
襄樊之战中关羽战败最直接的原因就是糜芳傅士仁不战而降，尤其是糜芳的投降，他镇守的江陵，乃是刘备集团在荆州的第一重镇，关羽所率大军士卒家属大多在江陵，江陵一丢，关羽大军军心瓦解，连和孙权一战的能力都没有了，最后只能落得个兵败身死的局面。
糜芳为何仓促之间就投敌了呢？一般的记载是说，糜芳傅士仁两人平时就不受关羽待见，因此心生愤恨，加之襄樊之战时，没有及时供给军需，惹得关羽大怒。
《三国志.关羽传》又南郡太守麋芳在江陵，将军（傅）士仁屯公安，素皆嫌羽（自）轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言「还当治之」，芳、仁咸怀惧不安。
关羽说要打完仗回来惩治两人，结果两人面对吕蒙大军的时候就投降了，看似合理，实际上有问题啊。
就算关羽放出豪言了，要杀两人，加上关羽有假节钺的特权，可以不用通知刘备，自行斩杀两人，可是糜芳是不虚的啊。
不要说什么糜芳早已不是国舅爷，已经被刘备集团边缘化了，边缘化还可以在关羽出征后镇守重镇江陵？的确糜夫人早已不在，刘禅又是甘夫人所生，当时刘备正妻又是吴懿的妹妹，要说国舅爷，那也是吴懿是国舅爷，在刘备身边的确没有可以替糜芳说话的人了。
可是不要忘了糜氏兄弟对刘备的崛起，如果不是糜芳的哥哥糜竺在刘备被吕布击败后，给予钱粮资助，刘备早就不知道死在那个阴沟里了，还有翻身的机会？
《三国志.麋竺传》竺面缚请罪，先主慰谕以兄弟罪不相及，崇待如初。
因此糜氏兄弟就算没有什么才能，也犯了错，刘备都不会惩戒的，就像糜芳投敌，糜竺没有受到牵连一样，就算没有糜夫人，糜氏兄弟在刘备那里也是有地位的。
所以说如果仅仅是糜芳供给军需出了问题，害怕关羽之罪就投敌，这种说法是站不住脚的，关羽可能会严惩傅士仁，但是对糜芳是不会太惩治的。
那么是吕蒙军力太强，糜芳难以坚守吗？更不是，之前就说了，江陵城是重镇，城防坚固，即便吕蒙诈病，让关羽抽到了江陵城一部分兵力，但是留守的部队依然是足够的，不要忘了于禁所率降卒就被安置在江陵，面对数万降兵，江陵城内的守军会少吗？
兵力足够，粮草军械完备的江陵城，真的是无需什么出色的指挥才能，只要正常固守就可以。
《三国志.朱然传》魏遣曹真、夏侯尚、张郃等攻江陵……魏攻围然凡六月日，未退。
且不说当初周瑜和曹仁在江陵死磕了一个月，就是在后来曹丕大举攻打孙吴的时候，朱然率领5000兵力驻守江陵，面对兵力处于绝对优势的魏军，他可是坚守6个月的，关羽不需要糜芳坚守6个月，半个月就可以，关羽就有足够的时间从前线将主力部队撤下，去击退吕蒙进犯的军队。
也就是说糜芳只要坚守江陵城，吕蒙的计划就别想成功，真当一个所谓的白衣渡江，骗过关羽就可以了？攻城是要拿人命往上推的，同时也需要大量的攻城器械，所以一旦糜芳选择坚守，吕蒙难以轻松拿下江陵。
《三国志.虞翻传》蒙未据郡城而作乐沙上，翻谓蒙曰：“今区区一心者麋将军也，城中之人岂可尽信，何不急入城持其管籥乎？”蒙即从之。时城中有伏计，赖翻谋不行。
而且吕蒙进入江陵城，城内守军也不是全部跟随糜芳投降的，还是有一些忠心将士，在城内打算伏击吕蒙的，试图造成局势混乱，夺回江陵城，可见江陵守军是能战的，只是被糜芳带出去了。
既然糜芳的罪过没到关羽非杀不可的地步，江陵又是坚城，利于坚守，可以说只要他坚守成功，他获得军功足以弥补他犯的错，这是很简单的利益权衡，不同人都能看明白，糜芳看不懂吗？但是他就是义无反顾的投降孙吴了，这是为何？
个人认为，糜芳投降，主要原因并不是，供给军需出了问题，而是他有关羽必杀他的理由，所以他是为了活命才投靠孙权的。
《吴录》初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。
《吴录》这段记载或许能够给我们打开另一个视角，也就是在襄樊之战前或者战事中，江陵城发生了大火，烧毁了大量的军械武器，这直接造成了关羽所部的物资紧缺，这或许也就解释了，为何糜芳和傅士仁连供给军需的时候都做不好了。
这里的信息就比较大了，那就是这场大火是人为的还是偶然的，显然关羽认为是前者，所以才有“羽以责芳，芳内畏惧”，因为如果是有人故意纵火，那么最有可能的就是军械又被盗取的情况，有人私贩军械以谋取私利。
《三国志.麋竺传》芳为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰，叛迎孙权，羽因覆败。
这里说糜芳“私好携贰”，也就是有个人爱好且怀有二心，那么个人爱好是什么，会不会是爱钱呢？或者这个爱好需要大量钱财支持。