大家看现在所谓的商王世系，有多达三十多代的商王。大家想想看，中国历史上有这么长寿的王朝吗？三十多代王，再加上频繁的迁都，这压根就不是一个连续的王朝好不好？这明显就是把好几个政权捏合在一起的结果啊！
商代王位的传承非常的混乱，有的时候是父死子继，有的时候却是兄终弟及。到底按照哪一种方式来继承王位，似乎并没有一定之规，而是很随意的。学者们认为这是宗法制在商代还没有形成的一种表现。但是我却认为，这套非常混乱的世系表恰好能说明，所谓的37代或者40代商王压根就不是同一伙人，而是后人把好几个政权捏合在一起的结果。
所以按照这个思路，那么商的历史可能没有那么久，不排除把同时期的两位不同政权的王算作是两代的现象，甚至，夏有可能就是与商同是并存的政权，商汤灭夏可能是汤对夏的吞并行为，只不过后来的人不了解情况，或者纯粹就是要编造历史把夏说成了是一个在商之前的政权。这样看，夏的历史或许没有那么久，当然也可能要比这更早，我说过，这些王之间未必有什么传承关系，中间可能也有很长的间隔。
这就是一个结论：现在根据历史文献编纂出来的那份周之前的历史年表有可能根本就是错的，你按照这个年表来寻找夏朝，你是永远永远也找不到的。现在的工作只能依据考古发掘还原夏朝，而不是按图索骥寻找夏朝，这一点是考古和考据的根本区别。
