朱棣是一位野心勃勃的藩王，朱标当上皇帝，如果朱标在位时间很短，他肯定是会造反的。为什么这么说呢？
参考一下他的儿子朱高煦，大哥朱高炽在位一年，侄子朱瞻基即位后，立马就造反了。朱棣恐怕并不是什么良善之辈，老二朱高煦可是一直以他为榜样的。
洪武三十一年，明太祖朱元璋去世，皇长孙朱允炆即位，是为建文帝。朱允炆重用齐泰、黄子澄等儒生，采取削藩政策。
朱允炆的削藩政策，不同于前代的政策，充满了文人的理想主义和不切实际，充斥着文人欺软怕硬的性格。
汉景帝、汉武帝削除藩王势力时，都是以诏令颁布天下，显示皇权的威仪和不可侵犯。而朱允炆集团确实用偷偷摸摸的手段，一个藩王一个藩王的欺负，这完全是阴谋，而不是政策。
终于在建文元年八月，燕王朱棣在北京起兵，以“清君侧，靖国难”为口号发起靖难之役。双方经过三年多的激战，建文四年，朱棣的燕军攻入南京，登上帝位，是为永乐帝。
因此，靖难之役的原因，并不是皇位继承人的问题，其原因有两方面，一方面是建文帝，毫无政治水平，并且手段残酷无脑的削藩政策。
另一个方面，就是以燕王朱棣为首的藩王势力的庞大，掌握了帝国大量的军事力量。成为朝廷安全的重大威胁，甚至于他们有实力发起夺位战争！
首先，建文帝削藩的举措，令人很看不懂，一上手就是杀招，从实施的结果看，废除了五位亲王。
这种手段基本就是违背人伦的做法了，从汉朝开始，到清朝结束，两千年的历史，历朝历代都有封皇子为亲王的传统。
朱元璋建立明朝后，封诸子为王，其实并没有多大问题。其核心问题在于让诸藩王有了统领属地军政的权力，这才是未来造成帝国动乱的根本，而不是给他们的爵位和封地。
而朱允炆和他的幕僚集团，却并没有抓住这个核心问题，当然有可能他们知道，但是想来得更彻底。起手就是废除亲王，甚至贬为庶人的手段，这就是砸了锅不想让人活了的想法啊！
大部分藩王在这种举措下，都是听天由命，毕竟大部没有亡命造反的胆子，在瑟瑟发抖中渡过。
但是对于强势的有野心的藩王来说，这朱允炆莫不是和二百五啊，明显就是逼着脾气不好的叔叔抄家伙干他了么！
其实历史上有很多削藩的成功的、不成功的教程，抓住藩王威胁朝廷的核心问题，可以用汉文帝、汉景帝的收回军政大权的手段，采取一种较温和的手段来处理。
另外，汉景帝的削藩政策，都是在自己的地位稳固后，才采取的行动。朱允炆不知道谁给他的自信，认为自己刚刚登基，就有能力动这些叔叔们了。
而且一开始就动朱棣的同胞兄弟周王，这不是摆明了寻机报复，给朱棣预警了嘛！
明太祖朱元璋在位时，不顾众多文臣的反对，坚决分封诸多皇子为藩王，作为藩屏，保护朝廷。
为了让他们发挥作用，还赋予他们军队的指挥权，王府的护卫军，少的有三千多人，多的达到了两万左右。
尤其是处在九边，防守蒙古的九位塞王，以秦王、晋王、燕王、宁王为首，各拥兵近十万余。
尤其是燕王朱棣，军事才能卓著，多次率军出塞，战功赫赫，朱元璋令其“节制沿边士马”，其能力地位很高。
而朱允炆削藩的事件，一上来就拿他的亲弟弟开刀，这不就是老虎嘴里拔牙吗？逼着朱棣跟他对着干了，问题是朱棣还就有这个能力，敢跟朱允炆硬刚。
如果是朱标继承了朱元璋的皇位，无论从政经验，还是在皇子中的威望和地位，朱标都是扛得起大哥这个名头的。
朱标生性仁慈宽厚，对众位弟弟极为爱护，秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣等人，年轻时候，曾多次犯错，险些被朱元璋责罚，但都是大哥朱标为他们求情，使他们免受责罚之苦，因此他在诸王中威信最高。
如果朱标继位为皇帝，朱棣或者其他诸王是肯定不会造反的，一是造反的话肯定会成为众矢之的。秦王、晋王这两位可是朱标的亲弟弟，朱棣敢造反，这俩大概率是要勤王的，那朱棣就跟找死差不多了。
二是，如果朱标不死，能够顺利继位，即使朱元璋对蓝玉不满，应该也是会忍着恶心，把他留给朱标的。
因为朱标与蓝玉关系很好，能成为朱标的一大助力，而且朱标也是蓝玉的外甥女婿，关系就更近了。
蓝玉是百战之将，勇猛异常，是朱元璋后期最出类拔萃的将领，以他来率军征伐，燕王朱棣哪还敢对朝廷动武呢？
但即使朱标继位，作为后续继位的朱允炆，还是要面对削藩的问题，可以肯定，朱标是不会削藩的，因为他以自己的威信完全可以统领诸王，不会遇到朱允炆面对的问题，所以朱允炆该面对的，还是要面对。
