诸葛亮当时呢？并没有跟随刘备一道伐吴，而是选择了参谋长，也就是马良前去辅佐刘备。并且，让马良好好辅佐刘备即可，其他的事情不用多想。--------这是刘备大队人马即将出发之前，诸葛亮对马良工作上的教导。而诸葛亮本人则留在了成都，并未跟随刘备上战场。
那么，我们首先来试想一下。如果，诸葛亮跟随刘备上战场。那么，刘备大队人马肯定不会在夷陵山脉附近安营扎寨。这一点诸葛亮深深知道，因为诸葛亮生平用火攻的次数不少，如此炎热的天气是用火攻的最佳时刻。
如果把兵士安营于森林之中，这无异于是自入贼计，自己被做成了“烧烤”还犹为可知。如果诸葛亮在场，蜀军定然不会在山脉之中扎营。由此，便可以避免了陆逊的火攻之计。也可以成功避免灭顶之灾，这一点是肯定的。
那么，如果当时诸葛亮在场，刘备能打赢夷陵之战吗？
上文说过，如果诸葛亮当时在刘备军中，肯定历史上便没有火烧700里连营的故事。但是，至于能不能打胜仗，那又是另外一回事儿了！
想要打胜仗，除了统帅关键之外，还有就是战略，如果战略没有用对，即使是给你特种部队，也不会发挥很大的效果，你不把队员给气死也就算是好的了。
当时，刘备作为三军最大的统帅，他就是因为战略错误才导致大军在夷陵遭致大败。当时，刘备便使用错误的战略，舍船就步。历来打仗，都是讲究水陆并进，如果可以使用水军、陆军、甚至是空军，肯定战事的成功率会大大地提升。
只不过，当时刘备却采用了“舍船就步”的方法，如此一来东吴方面便少了水军方面的压力。而陆地方面的蜀军又尽数被陆逊堵在了夷陵道，只需要拖个1年半载，或者等到蜀军气势低落之时，便可以出奇制胜。
如果诸葛亮在场，他同样会采取和刘备一样的方法，也是诸葛亮日后在北伐曹魏时的方法，派人辱骂司马懿。当然，如果诸葛亮在夷陵，同样会骂兵士去骂陆逊、或者是孙权。当然，陆逊、或者是东吴将军出不出战，皆要听取陆逊的建议了。
从当时，陆逊的表现来看，我想陆逊当时定会采取和日后司马懿的做法。不理睬蜀军，任由其怒骂，用完了气力也就完事了。即使是诸葛亮在场，估计陆逊也不会贸然出击，只会更加防备蜀军。
其实，当时蜀军被阻挡于夷道，他们只有能攻破夷陵便能迅速突然东境，收回荆州，生擒孙权，或者也不是什么困难的事情。但如何打败东吴守军呢？刘备的诱敌之计，显然没有成功。如果是诸葛亮呢？也没有很好的办法，这其实和后来诸葛孔明北伐是一样的道理，面对司马懿孔明也是没有丝毫的办法。除非陆逊犯下巨大的战略错误，否则即使诸葛亮在场，也无法改变整个战局。
对于夷陵之战的看法，当年毛主席曾经说过这样一段话。“宜出澧水流域，直出湘水以西，打运动战，使敌分散，可以各个击破。”这段话的意思就是让蜀军出湘水以西，干什么呢？很简单，在这片广阔的区域跟吴军打运动战，这样一来，会完全打破陆逊当时的战略布置，肯定会使吴军发生变乱！
到那时候，吴军肯定会改变战略，这个时候蜀军便可以反客为主。用毛主席的话就是，再跟吴军打运动战，这样可以完全发挥出蜀军强大的陆地作战实力。而东吴军马，更擅长于水上作战，如果舍水而战，那么东吴军马必败！
而诸葛亮呢？世人对他的评价，特别是曹魏有两位顶尖谋士，贾诩、刘晔，他们对诸葛亮的评价皆是善于治国而为相！《魏书十四》记载，“若小缓之，诸葛亮明於治而为相”，从这个记载来看，即使当时诸葛亮在场，也很难想到如此绝妙的战略，除非，法正、庞统其中有一人跟随刘备。或许可以力挽狂澜，对此朋友们怎么看呢？
