无金庸，不武侠，这句话受到无数金庸迷的推崇，可以说的确如此，若把武侠小说界比喻成水泊梁山，那么金庸无疑会坐上梁山上的第一把交椅，若把金庸比喻成自己笔下的某一个角色，那么“剑魔”独孤求败的经历就与他十分契合，剑魔是纵横江湖三十余载未尝一败，而金庸则是纵横武侠小说界难逢敌手。
（金庸）
他笔下“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”无一不是经典，要问其中最佳作是哪一本，书迷们恐怕很难给出答案，毕竟情人眼里出西施，书迷对于金庸作品的评价未必能够做到客观二字。
一、
四部曲
在笔者看来，金庸笔下的《天龙八部》加上“射雕三部曲”可谓最精良之作，作为大长篇，这几部作品的剧情可谓大气恢宏，而且共同点都是跳出了武侠的框架，将原本看似小家子气的武林纷争拔高到了天下大义的高度。
比如《天龙八部》中萧峰身为契丹人，自幼被汉人养大，后来真相被揭发，他处于宋辽夹缝之中，最终他不得已选择自行了断平息宋辽之争。
（萧峰剧照）
又比如《神雕侠侣》中杨过为了击退蒙古大军差点死在金轮法王手中，中原群雄也几乎都是以死相拼，虽然最终的剧情有些戏剧化，但这样的情节也远比一帮武林高手互相对决更有趣，格局已然不同。
而到了《倚天屠龙记》中，张无忌一身神功加持，却无心名利，将《武穆遗书》拱手让人，继而由徐达以兵书中的兵法击退元军，帮朱元璋创立了大明，这故事绝对史诗，或者说金庸就是在为一段历史加以武侠化的润色，那种武侠与历史的碰撞是妙不可言的。
（郭靖剧照）
之所以说这是四部曲正是因为《天龙八部》的确是与后来的三部曲有所关联，比如金庸刻意在新修版《天龙八部》中加入了萧峰传功虚竹的桥段，为的就是让后世丐帮武功传承得到一个合理的解释，还有后来的南帝段智兴就是段誉的孙子，所以说这是四部作品是四部曲也不为过。
二、
反武侠的《鹿鼎记》
金庸笔下另一部呼声较高的作品莫过于他最后一部长篇作品《鹿鼎记》，这是一部反武侠的作品，有人说金庸创作此书的时候自己的“武学境界”又上升到了另一个层次，他似乎不再拘泥于武林纷争了，至于是否如此则见仁见智了，没有一个确切的答案。
只是《鹿鼎记》的风格的确是与金庸其他作品大相径庭，也正因为如此，有不少读者质疑这部作品并非金庸本文所著，乃是他人代笔，金庸在《鹿鼎记》的后传中就回应过这个问题：“其实这当然完全是我自己写的。很感谢读者们对我的宠爱和纵容，当他们不喜欢我某一部作品或某一个段落时，就断定：‘这是别人代写的。’将好评保留给我自己，将不满推给某一位心目中的‘代笔人’”。
而金庸也强调了《鹿鼎记》的特别是他刻意而为之，想要尝试新的突破，所以《鹿鼎记》的评论呈两极化，喜欢的极力推崇，不喜欢的不屑翻阅。
三、
金庸自己的说法
前文提到的都是读者的看法，那么对于“最喜欢的作品”，金庸自己又是如何回答的呢？在《鹿鼎记》的后记中金庸给出过答案，却又不算是正面回答。
（独孤求败剧照）
原著道：“遇到初会的读者时，最经常碰到的一个问题是：‘你最喜欢自己哪一部小说？’这个问题很难答复，所以常常不答。单就‘自己喜欢’而论，我比较喜欢感情较强烈的几部：《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《飞狐外传》、《笑傲江湖》、《天龙八部》。又常有人问：‘你以为自己哪一部小说最好？’这是问技巧与价值。我相信自己在写作过程中有所进步：长篇比中篇短篇好些，后期的比前期的好些。不过许多读者并不同意。我很喜欢他们的不同意。”
而这段话中最核心的莫过于最后的十个字“
我很喜欢他们的不同意
”，是的，对于一个创作者来说，每部作品都如同自己的孩子，手心手背都是肉，他很难说出哪一个最优秀，只能做到不在乎别人的看法。
此时的金庸可不就像极了自己笔下那孤高的“剑魔”独孤求败吗，任由任由他人评价，不同意他的看法又如何？他包容他们的不同意，这是何等霸气。