导言：“纸上谈兵”或许是千古奇冤，秦国打破潜规则，赵括成为牺牲品。
战国时代以战为名，诸侯彼此征战，大小的战役，不计其数。长平之战在其中占据了极其重要的地位，一是由于战争的持久性与破坏性，再者也是由于这场战争所带来的影响是空前巨大的。
“长平之战”属于战国历史上的一个转折点，在长平之战前，秦国与山东六国彼此间处于一个相对的稳态，赵国以其强悍的军事实力成为了抗秦的主力，随着长平之战的惨败，山东六国再也无法与秦国相抗衡，一家独大的现象开始出现。
长平之战的起因是由于赵国接收了韩国的上党郡，而上党郡本来应该割让给秦国的，这场战争便因此爆发。赵国派廉颇为将在初战不利的情况下选择防守战术，赵国以坚固的防守壁垒阻止秦军的攻击，双方一度在长平僵持了三年之久。大量的消耗，使得双方均想要快速地结束这场战争，双方都在想办法改变。赵国走马换将，用年轻的赵括替换下来廉颇，而秦国那边则用武安君白起替换了王纥。
廉颇率领军队在长平僵持三年，并没有取得胜利的趋势，改变战争策略势在必行。想要掌握战争的主动权，赵王采取了以攻代守的战略，希望通过主动出击的方式来迅速地结束战争。赵括在替换下廉颇之后，却由于主动进攻导致了赵国军队的惨败。因此赵孝成王的这次换人也为后人所诟病。那么赵国的这次走马换将将到底有没有问题？下面小编着重地向大家分析一下。
赵王换将真的是由于中了秦国的反间计吗？
很多人将赵国换将就归咎于赵孝成王中了秦国的反间计。在这里我想说的是，国君在做决定的时候，是有其充分地考虑的，赵孝成王也不能算是一个昏庸之辈，他怎么可能仅仅凭借国中的流言，便开始胡乱的做决定呢？赵国与秦国的斗争并不是进行了一次两次，散布流言扰乱军心的做法，早已屡见不鲜，因此仅仅将这次决定归咎于中计，是一个不严谨的说法。
其次，廉颇在对抗秦军的过程中，虽然其前期出战不利，但很快调整了策略，转攻为守将秦国堵在了赵国的领土之外。硬生生地带领着将士与秦国僵持了三年之久，这样的廉颇又怎么能说是与秦国有私呢？因此仅仅凭借流言蜚语来做决断，显然是不切合实际的。因此与其说是赵王中计，倒不如说赵王是顺水推舟，打算将计就计，只不过最终的结果没有达到预想罢了。
秦朝在长平僵持三年，双方都处于崩溃的边缘
赵国本身的军事实力并不弱于秦国，单纯根据初战的几次失利，便将自己的策略转为守势，坚守不出，与秦军僵持了三年之久，在赵国的统治者看来，这是一个非常令人不明智的行为。既然三年的防守都没能解决问题，那么就需要用进攻来解决。
这个思路按道理来讲是没有问题的，事实证明，即便是长平之战，赵国惨败，秦国付出的代价同样惨重。但是老将廉颇却不这么认为，他一直坚持坚守不出，在赵孝成王几次催促下，都没能改变他的想法。赵括作为年轻一代的代表是主张出兵作战的，在这一点上与赵孝成王的想法不谋而合。于是赵王走马换将换上赵括，变成了水到渠成的事情。
赵国惨败这个锅到底应不应该由赵括来背？
三年的拉锯战，让赵国来到了崩溃的边缘，赵王急于结束这场战争。秦国在商鞅变法之后，秦国的综合国力取得了极大的提高，因此即便是远征赵国在地理上处于不利的地位，但秦国依旧靠着其强大的综合国力弥补了这个缺陷。
但赵国却不具有这样的能力，赵国虽然也进行了变法，但“胡服骑射”仅限于加强了赵国的军事实力，对于国内的政治、经济、文化等各个方面都没有得到极大的改善，当赵国与秦国均处于筋疲力竭之时，赵国便由于其综合国力的差距导致了其处于劣势之中。廉颇当时采取以守为攻以消耗为主的策略，便是看中了秦国长途跋涉的劣势，计划采取以逸待劳的作战方针，可结果并非廉颇所愿。
随着时间的流逝，两个国家都没有了多余的财富来支撑这场战争，秦国虽属于劳师远征，可其强大的综合国力依旧支撑着秦国前线的几十万军队的吃喝用度。
让赵国比较崩溃的是，虽然秦国表现出来了物资方面的紧张，但其仍旧可以从巴蜀地区运粮食，在秦王的大力支持下，秦国疏通了巴蜀的粮道，成功的将粮食运到了长平前线。赵孝成王没有办法再等下去了，如果再僵持下去，赵国必败无疑。对于赵孝成王来说，快速地结束这场战争，成为了重中之重的事情，在他看来，战争的失败造成的损失无非就是将上党郡割让给秦国，战国时期进行了那么多战斗，一两场的失利，他认为赵国是经受得起的。
白起长平坑杀降卒，赵国损失惨重，赵孝成王受到口诛笔伐
胜败本是兵家常事，但由于这场战争所产生的影响是赵国不能承受的。如果没有白起坑杀赵国40万士兵这件事，赵孝成王与赵括也许不会被钉在历史的耻辱柱上，这也就成了一场普普通通的战争。
战国时代不杀降兵本是潜规则，或许是由于秦国没有实力再处理这些投降的士兵，才做出了这样的决定。由此可见，赵王的初衷并没有问题，可长平之战之后，白起杀降，导致赵国从此一蹶不振，这样的后果显然不是赵孝成王能够承担的，赵括也成为了纸上谈兵的主角，背了几千年的锅，成为了统治者的牺牲品。