亮语福曰：“孤知君还意。
即日语言，虽弥日有所不尽，更来一决耳。
君所问者，公琰（蒋琬）其宜也。
”福谢：“前实失不谘请公，如公百年后，谁可任大事者？
故辄还耳。
乞复请，蒋琬以后，谁可任者？
”亮曰：“文伟（费祎）能够继之。
”又复问其次，亮不答。
上述这段对话是《三国志》的作者陈寿在他所写的《益部耆旧杂记》中的纪录，内容是蜀汉丞相诸葛亮向刘禅的使臣李福叮咛本人身后的接棒人。
名著《三国演义》中就援用了这段纪录，别的在《三国志·蒋琬传》中也有诸葛亮相似的表态：密表后主曰：“臣如果可怜，后事件以付琬。”由此能够晓得，诸葛亮连续以来，心中的接棒人都是蒋琬。但非常多人都觉得，姜维才是诸葛亮真正培植的接棒人。这是受到了《三国演义》的影响，姜维“九伐华夏”不即是诸葛亮“六出祁山”的秉承？且诸葛亮也将平生所学教授给了姜维。
辣么，蒋琬和姜维究竟谁才应当是诸葛亮的接棒人，现实上，两人一切都是。凭据《三国志·蒋琬传》以及《三国志·姜维传》中的纪录。在诸葛亮身后，蒋琬和姜维的官职都有所调解，根基上是蒋琬为主掌全局，姜维帮手统军的款式：亮卒，以琬为尚书令，俄而加行都护、假节、领益州刺史、迁上将军、录尚书事、 封安阳亭侯。十二年，亮卒，维还成都，为右监军、辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。
为何这么放置？因为《三国演义》的传布。姜维的名声可比蒋琬大得多，根据稀饭姜维的人的说法，就应当让姜维也当丞相。如果姜维军政一把抓，也就不会有后来姜维北伐时，太监黄皓敢扯后腿的事了，但蜀汉的政治款式和姜维的资格，以及他的片面才气，不容许诸葛亮这么做。诸葛亮是成熟的政治家，不会因片面好恶决意国度大事，他大概稀饭姜维，也教授的片面本领给姜维，但蜀汉毕竟荆州人当家，诸葛亮即是荆州派的老迈。
蜀汉在诸葛亮当政时，曾经造成了荆州派独大的政治局势，诸葛亮向李福保举的两个接棒人蒋琬和费祎，以及他身后卖力蜀军撤离的杨仪，皆荆州人。蜀汉的文武大权都控制在荆州人手中，在这种环境下，让姜维这么个凉州人去当第一接棒人，先不说他有无当丞相的才气，就算有，他坐得稳吗？并且，姜维的资格和来源是个大疑问，姜维是魏国降将，如许来源的将军，要想获得蜀汉高低的统统信托，考查期短不了，可在诸葛亮死的时分，姜维到蜀汉也才六年。
其时，别说魏延还在世，马岱、王平、廖化等，哪一个的资格不远远跨越姜维？魏延连同是荆州人的杨仪都不平，况且姜维？姜维后来能获得“统诸军”的权柄，还不是因为魏延被干掉了。非常环节的即是，凭据经历纪录，诸葛亮在放置姜维的职位时，连续就只是把他当做军事上的秉承人，凭据《三国志·姜维传》中的纪录，诸葛亮曾报告蒋琬：亮与留府长史张裔、入伍蒋琬书曰：“姜伯大概甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。
此民气存汉室而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”诸葛亮说得非常清楚，姜维在军事上非常有本领，值得往这个偏向上培植，他能够亲身教，并包管姜维的忠心水平是值得信赖的。这段纪录也介绍，姜维来日仅仅也只是诸葛亮在军事上的秉承人，说逆耳点的话，即是个打手，掌舵的或是蒋琬他们，诸葛亮传给姜维的平生所学，也只限制在军道理论上。
为何不是其时的军中一把手魏延？非常简略，抛开魏延和诸葛亮是否有冲突不说，他和诸葛亮是统一年龄段的人，谁晓得他能活多久？接棒人岂论文武，至少，年龄要趋于年青化，姜维在诸葛亮死的时分，也才32岁。因此，综上所述，姜维受限于资格、来源、年龄和片面才气上的特色，其时的姜维固然也是诸葛亮心中的接棒人之一，但只是军事上的接棒人，或是属于第二梯队的。
姜维当丞相是不行能的，主政只能是蒋琬，至于蒋琬的政治才气，就以北伐所需而言，《三国志·蒋琬传》中纪录：“亮数外出，琬常足食足兵以相提供”，凭此就充足了。但蒋琬的军事才气不及，这便让姜维来增补，两人相互合营。姜维就算要当上将军，也需求连续熬资格，以及经历本人的举动获得蜀汉代堂上的信托才行。
