皇叔起事,朱瞻基遣使安抚:从汉王到汉庶人;朱棣次子朱高煦之死

2020-11-10 17:33:35 作者: 皇叔起事,朱

作者:史遇春

明宣宗(朱瞻基)宣德元年农历八月初一(壬戌朔),即公元1426年九月二日,朱高煦开始造反。

其时,乐安人、御史李浚因为父丧,按照制度和惯例,他正在家中守制。

朱高煦起事之后,传召李浚前来。

因李浚已闻知造反之事,所以,他对朱高煦拒而未见。

紧接着,李浚马上弃家奔走,变易姓名,抄小道赶赴京师,向朝廷上告朱高煦造反一事。

李浚言及:

朱高煦兵势汹汹,即日或可攻取济南;随后,应该就会率兵进犯帝阙。

闻报之后,朱瞻基马上升任李浚为行在左佥都御史。

面对如此情势,朱瞻基立即委派中官(即宦官)侯泰(一做太)携带诏书,前去拜见朱高煦。

朱瞻基在给朱高煦的赐书中写道:

前此,枚青(注:朱高煦派往京中约请英国公张辅一同造反的使者)来京,言及皇叔督责朕之过失,朝廷并未相信。皇考至亲,今惟皇叔一人;朕可信任依赖者,亦惟有皇叔一人。小人离间叔侄骨肉,至此,朕不得不向皇叔披露朕之恳切真诚。无论如何,小人都无法离间至亲之情;但是,这类消息传播开来,还是会让民众惊惧疑虑;事情处理不好,可能还会有人趁机暗地里挑动事端。正是因为有此种种,所以,朕不能不赐书皇叔,略致其意,以备祸患暗生。还请二叔明鉴!

就朱瞻基给朱高煦的赐书,可以看出:

一、在第一时间,朱瞻基并没有立即就将朱高煦证据确凿的谋反行为定性为大逆;

二、朱瞻基派人赐书朱高煦,似乎还是想缓和矛盾,不想大动干戈。

三、朱瞻基的这种让步,可以解释为对骨肉亲情的怜惜,可以解释为对皇叔的惧怕,也可以解释为自信不足,还可以解释为对朝廷实力的没有把握,又可以解释为对苍生的怜念,或可以解释为缓兵之计……究竟孰是孰非,最终的解释,总归是一个复杂的问题。

侯泰谨奉朱瞻基的赐书,来至乐安州。

此时,朱高煦反意已决,他在接见朝廷使者侯泰之时,特意陈列盛兵,以此来彰显自己的实力和气势。

另外,在接见奉有当今皇帝赐书的中官侯泰之时,朱高煦态度傲倨,并未按照当时的礼仪,对诏敕下拜。他南面而坐,让侯泰跪地,拜见自己。

当着皇帝使者侯泰的面,朱高煦还大言不惭地说是:

“永乐中,先帝听信谗言,削去孤的护卫,防孤像防贼一样,把孤迁徙到乐安;到了仁宗皇帝之时,朝廷只知道用金银丝帛来安抚孤;当今天子,动不动就以祖宗旧制来威压孤;这一切的一切,都让孤闷闷不乐、郁郁难伸。孤岂能久居于此,终此一生。你试看看眼前,孤的兵马强盛,粮草丰足,孤难道就不能横行天下吗?你回去上报天子,马上绑缚奸臣,送到孤处。然后,咱们再坐下来,慢慢讨论孤想要些什么吧!”

朱高煦的阵仗,还真有点吓到了侯泰。面对朱高煦的气焰,这位皇帝的中使,也只有唯唯诺诺的份儿。

侯泰回宫之后,朱瞻基问他:

“你去汉王那里,皇叔都是怎么跟你说的?”

侯泰没有实说,他答道:

“汉王什么都没有说。”

朱瞻基又问侯泰道:

“皇叔治兵的状况如何?”

侯泰仅仅回答说是:

“我没有看到汉王治兵的情况。”

侯泰出使乐安归来,他对皇帝的回复,与其所历所见完全不符,为何会这样?

想来:

侯泰是宫中之人,他见惯了朝廷与官场上的你争我斗;大约,他也知道朱棣夺取朱允炆江山的来龙去脉。身处权力最集中的地方,侯泰大约也知道实力决定结局的道理。叔侄争斗,胜败未定,朱瞻基的权力确实大于朱高煦;但是,带兵打仗的能力、长久以来在朝廷的威势、不断经营积攒下来的人脉……朱高煦或许并不见得会输于当今天子。故而,侯泰在回答朱瞻基时,并未全盘托出传达诏敕之时所见所闻的真实情景。

当然,对于朱高煦的相关情况,朱瞻基也有自己的判断。

侯泰复命之后,根据他的回答,朱瞻基推测:

一、侯泰已经有了二心!

二、侯泰的二心,可以说是他对当朝历史经验的总结;

三、侯泰的二心,可以说是他对双方力量的判断;

四、侯泰的二心,也可以说是他全身保命的机智。

猜想,无论侯泰怎么回答,朝廷大约都不会完全听信他的一面之词。面对谋逆造反的变局,稍微有点头脑的主政者都不会有半点地掉以轻心。

朝廷有朝廷的优势,除了派遣使者试图说和、试图安抚之外,与此同时,朝廷当然还会采取种种措施,尽可能全面掌握各种讯息,并制定应对发生各种状况的措施和手段。如若做不到这些,那么,这样的朝廷也差不多就命悬一线、或者气息奄奄了。

侯泰回来汇报完不久,马上就有与侯泰同行的锦衣卫官员偷偷面见皇帝,把此行的所见、所闻,一五一十地详细向朱瞻基做了汇报。

听完锦衣卫官员的汇报之后,朱瞻基对侯泰非常愤怒。

(本篇结束)