“我希望大家高度重视，一定要做到万无一失！因为一失万无，一失万无啊……”每逢自学考试、成人高考等大型考试和中高考的考务会议，领导就常常这样对我们监考老师说。十八年前是这样的，今天依然如此。
十八年来，我已记不清承担了多少场这样的监考任务。每每监考期间，我都有这样那样的困惑，今天在这里和大家分享。
一、领导为何总是用近乎恐吓的方式让我们认真监考
自学考试、成人高考、教师资格证考试等都是重大考试，中高考就更不用说了。其实，即使不用领导强调，我们绝大数监考老师都会认真的。当然，这些大型考试监考要求非常琐碎，监考老师若不够细心，的确也容易犯一些低级错误。领导强调监考的严肃性和必须的细心谨慎，也是非常有必要的。但是，我实在不能理解，为什么领导总喜欢用近乎恐吓的方式来“教育”我们要认真监考呢？
“我希望大家高度重视，一定要做到万无一失！因为一失万无，一失万无啊！你一旦出错，就全市通报，年度考核就不合格。年度考核不合格意味着你一年的绩效工资几万块就没了，本年度你也丧失了评优评先和评职称的资格了。所以，一定要万无一失，一失就万无！”
我常常困惑，我们监考老师能犯多大的错呢？什么试卷装订不规范、什么“缺考”字样写错了地方、什么少回收了一张草稿纸、什么密封条粘贴得不好……犯这些错误，就年度考核不合格，这个处罚也太重了吧？难道一个认真工作且工作优先的教师就是因为监考时不小心少回收了一张草稿纸，就要用年度考核不合格来处罚他（她）吗？这样的处罚方式合理吗？符合有关规定吗？我觉得这主要是领导以“恐吓”的方式让我们高度重视监考。
可是，十八年了，领导也换了好几茬，为什么几乎个个领导都喜欢用这样的方式来恐吓监考老师呢？我实在想不明白。要想让监考老师更认真、更仔细，领导们可以好好跟老师们沟通和强调啊！为什么非要搞得火药味十足，非要以接近恐吓的方式来对待我们呢？要知道监自学考试、成人高考和教师资格证考试大多在周末。经过一周的教学，老师都很累了。此时此刻的老师周末还要承担压力重大的监考任务，恐吓此时此刻的老师于情于理都很不应该。
如果只是个别领导如此，也就罢！我实在不懂，几乎个个领导都这样。难道，学校管理，就恐吓这一招吗？难道，对待一线教师，就恐吓一个态度吗？
二、为什么要回收试卷和草稿纸
十八年以来，我一直弄不明白，自学考试、成人高考以及中高考，在考试结束的时候，为什么都要求在收回答题卡（或答卷）的同时，回收试卷和草稿纸？
无论是自学考试、成人高考，还是中高考，学生都交了一定数量的考试费用。参加自学考试、成人高考者如果考试失败了，那么他们考场上做过的试卷就是他们再次参加考试最好的备考资料之一。同样，中高考也是如此，考场上做过的试卷是复读生最好的备考资料之一。从道理上说，试卷应该属于交了考试费用的学生。监考方回收试卷是不应该的。
但是，十八年以来，每一场考试的试卷都被我们回收了。对此，我实在不解。更让我不解的是，为何一定要回收草稿纸。
“草稿纸也不能让考生带走！如果考生带走了，你们就要追回。如果考生出来学校，那麻烦就大了……”考生不慎带走草稿纸，能出什么大事？考生出了学校，如何麻烦就大了？难道我们要万里追踪吗？一张草稿纸，一张废纸，值得如此吗？
终于有一天，我认为我明白了他们为什么一定要回收试卷和草稿纸。一次期末考试，某学科出错了一道题，教研员要求所有学校追回被学生带回家的试卷，但是，很多试卷已经丢失，追不回来了。据说，出卷人受到很严厉的处罚。
这个事件让我顿悟。我认为，自学考试、成人高考以及中高考回收试卷和草稿纸，就是避免试卷上或大或小的问题暴露给社会公众。一般情况下，理科试卷硬伤很少有，但文科试卷常常是公说公有理婆说婆有理。每每中高考结束，文科试卷总会被教师们评头论足，甚至遭到冷嘲热讽。如果试卷让学生带走，那么这些被教师们批评的问题就暴露给社会了，这可能遭到更严厉的批评和讽刺。因此，为了保护自己，回收试卷。一定程度说，草稿纸是试卷的延续，所以也回收了。
一言蔽之，回收试卷和草稿纸，是出卷方的自我保护，是他们回避、躲避社会批评的做法。
江海志认为，既然你们命题了，出卷了，你们就应该有勇气面对社会的批评。你们命题了，出卷了，拿了命题费，那么接受社会批评是你们无法回避的责任。再说，绝大多数的社会批评都会促进命题的进步，你们为何有意躲避呢？
在我看来，回收试卷、草稿纸的行为首先损害了学生的权利——试卷和草稿纸理应属于交了考试费的学生。再则，这样的行为反映了出卷方的不自信、内心虚弱和逃避本应面对的社会批评。
这里顺便提一句，自从那次期末考试，某学科出错了一道题后，该地区的期末考试监考参照中高考和自学考试、成人高考，也回收试卷和草稿纸。
以上困惑和观点纯属个人想法，对此，您怎么看呢？