由江苏省书法院主办，求雨山文化名人纪念馆、宣和美术馆、江苏省青年书法家协会协办，江苏言恭达文化基金会倾情支持的“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展（草书篇）评审工作8月26日晚在北京举行。经过严格的评审，赵立志、诸葛丽娜、蒋君慧、赵振、纪松5位书家入选本次展览。
评审现场
刘恒
江苏省书法院对本次中青年学术提名展做了认真的策划准备，从来稿可以看出，投稿作者都是江苏书坛的实力派代表，作品水平反映了当今主流书法创作的面貌，审美端正，功力坚实，取法多样，个性突出，最终脱颖而出的五位作者的作品十分精彩、成熟，使人对江苏书法创作的进一步繁荣和提高充满了期待。
陈加林
有幸受邀担任“江苏省书法院中青年学术提名展”评委。感受有四：一是评审机制缜密完善，评议结合。二是导向明确，兼顾风格异同。三是中青年书家面貌迥异，气格超然。四是传统笔墨深厚又有时代新蕴。总体看是走在时代前沿的一波有传承同时有追求、有想法的青年书家。看了很感动，法古而师心。祝贺展览取得圆满成功！
胡秋萍
“雨山问道——江苏省书法院中青年书法家学术提名展”策划颇有新意，独具远见和学术眼光，为中青年作者的成长和培养起到了积极推动作用，江苏省书法院做了一件既有学术高度又有人文温度的好事。此次展览江苏本省的专家不做评委，被提名的候选人每人3件作品均隐去作者的姓名，评选程序科学、严谨，评审结束后评委只知道作品的编号，真正做到了公正、公平。最终入选作者的草书作品有传统的古意，也有现代审美追求。相信展览推出之际，必将引起更多人对江苏书法强省创作的深度关注。
李木教
“江苏省书法院中青年学术提名展”式新意深，表现书法大省强省之担当态度，影响广大足资寄望。江苏素为草书创作重镇，近世尤以林、高名重书坛，蔚为风气。此次草书稿件亦可窥见江苏省草书创作实力，评选中虽皆掩蔽名款印章，不减动人魅力，取舍特费踟蹰，盖皆草法功深、笔力雄强，既具时代气息又有地域风格，才学兼备，笔墨之外可见文化涵养，最终获选五人各呈秀色，略无做作，真堪脱颖之誉。
丁申阳
江苏书法一直走在全国前列，人才辈出，后浪叠起。这次的江苏省书法院精心策划的中青年学术提名展（草书篇）更是证明了这点。本次草书作品水平普遍较高，有明显的地域特征，在章法、笔法、字法、以及墨法上很有特色。值得上海的作者学习及借鉴。
入展作者作品欣赏
赵 立 志
释文：
吴德旋《初月楼论书随笔》
永兴书浑厚，北海则以顿挫见长，虽本原同出大令，而门户迥别。赵集贤欲以永兴笔书北海体，遂致两失。集贤临智永《千文》，乃是当行，可十得六七矣。
尺寸：180cm×70cm
释文：
钱起诗《送崔山人归山》
东山残雨挂斜晖，野客巢由指翠微。
别酒稍酣乘兴去，知君不羡白云归。
尺寸：180cm×50cm
释文：
韩愈《送杨少尹序》
昔疏广、受二子，以年老，一朝辞位而去。于是公卿设供帐，祖道都门外，车数百辆；道路观者，多叹息泣下，共言其贤。汉史既传其事，而后世工画者，又图其迹，至今照人耳目，赫赫若前日事。
国子司业杨君巨源，方以能诗训后进，一旦以年满七十，亦白相去，归其乡。世常说古今人不相及，今杨与二疏，其意岂异也？
予忝在公卿后，遇病不能出，不知杨侯去时，城门外送者几人，车几辆，马几匹，道旁观者，亦有叹息知其为贤与否；
而太史氏又能张大其事为传，继二疏踪迹否，不落莫否。见今世无工画者，而画与不画，固不论也。
然吾闻杨侯之去，相有爱而惜之者，白以为其都少尹，不绝其禄。又为歌诗以劝之，京师之长于诗者，亦属而和之。又不知当时二疏之去，有是事否。古今人同不同，未可知也。
中世士大夫，以官为家，罢则无所于归。杨侯始冠，举于其乡，歌《鹿鸣》而来也。今之归，指其树曰：“某树，吾先人之所种也；某水、某丘，吾童子时所钓游也。”乡人莫不加敬，诫子孙以杨侯不去其乡为法。古之所谓乡先生没而可祭于社者，其在斯人欤？其在斯人欤？
尺寸：180cm×46cm
诸 葛 丽 娜
释文：
王维诗《春日与裴迪过新昌里访吕逸人不遇》
桃源一向绝风尘，柳市南头访隐沦。