导语：随着社会的不断发展，人们的维权意识越来越强。不管是谁对事件负责，只要发生，就会有人保护自己的权利。比如，下面的钱先生明明没有走寻常路，造成了事故，但他却试图把责任推给别人，并试图要求赔偿。
2020年9月21日，浙江省杭州市。一位来自安徽的钱先生找到我们，希望通过曝光自己的经历来维权。据钱先生介绍，今年4月，他和朋友来杭州旅游。一天早上，他看到旅馆旁边有一座桥，人们正在钓鱼。他想走近一点看热闹。钱先生来到桥边时，看到桥边有一条小道。如果他从小路上走，他就得多走几步。那时，钱先生很懒。他选择爬上桥的护栏看钓鱼。
结果，他没想到，大理石护栏上，他只是轻轻横过，整体倒塌，重达数百斤石块把钱先生压倒。钱先生告诉我们，虽然当时大理石没有落在钱先生身上，但事故给钱先生造成了严重的损失。钱先生告诉我们，他早上7点被送到手术室，直到下午2点才出来，这次事故导致他的骨盆和腰椎多处骨折。到目前为止，他身上还剩下两块钢板没有取出。
已经花掉的医疗费用是6万多，以后拿钢板要4万左右。而因为这次事故，钱先生说他已经5个月没上班了。钱先生认为他在事故中有过错。但是，运营单位也应该承担一定的责任，这次他来是来杭州要钱的。据钱先生介绍，事发后，大桥所属街道办事处的工作人员向他保证治疗，后续赔偿也很好说。
但现在他要钱，对方只同意付3万元。钱先生很难接受，所以为了维权，他决定曝光。了解情况后，我们找到了涉案街道办事处。一位街道工作人员告诉我们，大桥去年9月刚完成养护检查工作，一切正常。事发后，街道办事处已将此事上报桥梁养护有限公司，钱先生的赔偿也由他们负责。
我们随后前往大桥养护有限公司，一位经理告诉我们，钱先生作为成年人，连翻越护栏的危险性都不知道吗？他还承认自己做错了什么，成年人应该为他们的行为付出代价，如果承认自己做错了什么，他们应该承担责任。出于人道主义精神，维修公司承担一半医疗费用，并赔偿钱先生3万元。钱先生不同意这种说法。钱先生认为，翻越护栏的并不是他一个人。
桥旁边没有警告标志，否则他就不会翻越护栏。双方意见不同，调解失败。随后我们去咨询律师。专业律师认为，钱先生应对此事承担主要责任。不过，维修公司并非完全不负责任。维修公司明知有人会翻越护栏，疏于设置警示和防护措施。基于此，他们也应该承担部分责任。曝光后，多数网友认为钱先生维权的行为完全不合理。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。